看編劇的了，如果我是編劇，又想達到跟目前效果。簡直不大可能，除非調整其他角色的性格。讓我想想。

首先，如果其他條件均不變。那麼看這部戲，只有悲傷，沒有大快人心，沒有好的結局。首先，作為落魄者，自己都能落魄，更不會有能力解決蘇家面臨的大小問題。可以想象，局面將會是：蘇大強折騰死明哲、明成兄弟，明哲離婚回國，落魄，明成離婚失業、落魄。蘇大強沒有依靠，被保姆騙，人財兩空，病發、落魄。得出一落魄皆落魄的結論。

其次，如果要結局不變，親情和家庭都回歸。那麼，二兒媳婦必須強勢，霸氣，事業有成，擔起明玉（原版）的擔子，收拾得了蘇大強、舅舅、舅媽、小保姆，更收拾得了蘇明成。二兒媳婦還得有明玉（原版）般的善良，關心愛護同情明玉（臆想版）。

最後，我還是覺得電視劇就很好，明玉的高管角色設計的恰到好處。

《都挺好》中，之所以明玉最終得到家人的認可，就是因為她是一個高管，有能力又很有錢。假如她是一個落魄者，我想，她肯定得不到父親和哥哥的接納，定會被蘇家人當外人看待，而她父親和哥哥的生活狀況也會很糟糕。

1.先來看父親。母親在的時候，父親就在家裡沒什麼地位。母親去世後，父親就成了大哥二哥的包袱。大哥在海外失業，泥菩薩過江自身難保，答應接父親去美國，只是他為了顧面子，打腫臉充胖子，根本無法實現。即便大哥願意，那大嫂也不願意。而跟著二哥住，二哥夫妻二人忙於工作，根本無暇顧及父親生活。父親只能每天叫外賣吃，這怎能讓人接受呢，根本不是生活長久之計。而且老人最需要的是陪伴，情感上沒有寄託，靠買彩票搞投資理財度日，早晚要被套進去，最終也得到了印證，投資理財被騙，還是明玉拿了六萬塊錢，父親才從騙局陰影中走出。後來父親住到明玉的豪宅裡，生活才算安頓好。所以，假如明玉沒房沒錢，可想而知，父親的生活該有多糟糕。

2.再來看二哥。因為沒能把父親接到美國，自己又失業，大嫂已經對大哥積怨已久，心理上都快崩潰了，這個家庭已經快難以維持。還是在大嫂接觸明玉後，才真正弄明白蘇家的狀況。蘇家的困局不是她能解決的，而必須依靠強大的明玉來主持。在明玉的努力下，家庭的各種難題迎刃而解。所以，假如明玉是很落魄的狀況，靠他這個死要面子的大哥來解決家庭問題，我想他可能連自己的小家都難以維持了。

3.最後看二哥。二哥從小到大都是家裡的寵兒，佔盡家裡財物不說，還經常欺凌明玉。後來要不是明玉經濟獨立，有房子有錢有地位，肯定還會長期受二哥欺負。即便她有地位有能力，因為二哥認為是她導致自己的妻子朱麗失業，二哥任然不顧後果，幾乎把她打廢了，還好命大。假如明玉很落魄，還被二哥打，那她肯定要起訴二哥，堅決把他送進監獄。試想，二哥真的進了監獄，坐幾年牢，那他後面的人生也就毀了。就包括後來二哥丟了工作，也是明玉主動與二哥以前的老闆談判，才最終讓二哥又找到了一份好工作，也讓二哥整個人對待生活和家人的態度得到轉變。

總之，幸虧明玉很爭氣，透過自己的努力實現了經濟獨立，為蘇家撐起了一片天。否則，假如她是落魄者，父親和哥哥的結局還真不知道會有多慘。

那這片子根本沒有看的必要了。

不是嫌貧愛富，不是窮人就沒有藝術創造的權力，而是如果明玉也差窮的話，這部劇就少了一個最關鍵的要素，希望。如果都是家長裡短，吵架糾心，這是老孃舅，不是激勵人的電視劇。藝術源於生活而高於生活，所以蘇明玉雖然是個例，但卻是有共鳴人群的希望所在。靠努力和獨立，還是能改變自己，家人的命運。

事實也是這樣，借用一句花木蘭的話，永不放棄