首先說明一下。《小丑》雖然是漫改電影，但並非基於現有故事改編，只保留了框架。導演託德在採訪中就明確表明，本片不會遵循任何漫畫。而且傑昆演的小丑也不是蝙蝠俠宿敵的小丑Joker。所以和希斯萊傑飾演的小丑沒有任何的關係，只能說兩位優秀的演員演了兩個不同的小丑而已。希斯萊傑飾演的小丑非常的優秀。《小丑》在威尼斯電影節首映後也是好評如潮，就是不喜歡這部電影的人也對傑昆的演技稱讚有加。所以事實證明傑昆飾演的這位小丑也得到了大家的認可。超不超越老王不敢妄加定論，只能回答您說他們都是非常非常優秀的演員。更喜歡哪一位的話，他們的粉絲心中都已經有了答案。

以上是老王的個人意見，希望可以幫助到您。

從角色來看，二者扮演的是同一個角色，在人物塑造和故事劇情的鋪排上可能會有不同，因為《小丑》這部電影剝離了原有的DC的超級英雄世界觀，是一個全新的故事，而且相對獨立，甚至沒有借鑑任何漫畫當中的情節。

但因為扮演的是同一個角色，所以難免會被拿出來比較。

我個人認為，演員在塑造角色的時候會被三個方面的因素影響。

一、演員本身對於這個角色的解讀和理解。

二、電影本身，我們很難在一部爛片當中去發現好的角色和演員。

三、導演對於電影和角色的理解，畢竟導演是整部電影的靈魂，導演的好壞決定了這部片子的好壞。也決定了演員對於角色的塑造最終將以一個什麼面貌呈現在大家的面前。

至於傑昆的小丑是否能超越希斯萊傑的小丑，在最終我們看到《小丑》的正片之前很難去下判斷。

根據目前在威尼斯首映的反應來看，《小丑》無疑是成功的，那麼對於兩部成功的電影當中同樣的角色來說，對演員的表演估計就是各憑喜好了。

從情理上來講，我們都希望希斯萊傑的小丑沒人可以超越，但是強行把兩位演員做比較是不理智的，有些東西是無法分出好壞的，我很喜歡希斯萊傑的小丑，但是畢竟他已經在多年以前就去世了。

希斯萊傑扮演的小丑是蝙蝠俠的宿敵，他是哥譚市的惡念化身。

而菲尼克斯扮演的只是一個在絕望中失去所有理智的可憐人罷了，成為小丑才拯救了他的人生，他需要與自己的命運和整個哥譚市的黑暗對抗，讓那上位者知道現在哥譚已經不能被他們輕易掌控了。

就目前這個階段來說，這個問題大家都不能給定一個客觀滿意的回答。

傑昆·菲尼克斯的《小丑》，目前只在威尼斯電影節進行了首映，口碑爆棚瞬間刷爆全網，影評人集體高潮。爛番茄新鮮度88%，豆瓣9.3，IMDB9.7。但是這部電影目前還沒有在中國大陸定檔，只有19年10月4日在美國上映。所以目前來說國內大部分觀眾都沒有看過這部佳片，自然就不能對比希斯萊傑在《黑暗騎士》中飾演的經典小丑一角。

沒有看過電影的前提下來對比兩位演員的演技是絕對荒謬的。

作為這部《小丑》的期待者之一，從新聞，預告片當中我們能夠了解到，這部《小丑》的劇情可以說是《黑暗騎士》的前傳，講述一個陷入困境的脫口秀喜劇演員漸漸走向精神崩潰的故事，題材不算超級英雄電影，算是部犯罪電影。

“希斯萊傑後再無小丑”，作為蝙蝠俠最知名的對手，希斯萊傑成功將小丑這一角色塑造到了一個觸不可及的高度，將小丑的瘋癲，殘忍表現得淋漓盡致。

而傑昆的小丑，從劇情上我分析，更加註重的是角色的經歷對其塑造的過程。一位低谷的人經歷了何等的故事最終變成瘋癲的小丑，估計會少了些激烈場面，多了些文藝過程。

一個是完全體，一個是進化過程。一個注重終極小丑的瘋癲，一個注重人物形態的轉換。

期待《小丑》大陸上映 。