朱元璋聰明

筆者問早期，那我就按劉伯溫二者相會金陵城之前說起。（其實這時候劉伯溫已經50歲了）

劉伯溫23歲中進士，26歲任命江西高安縣丞，後晉升為元帥府都事，之後他的建議都得不到朝廷的採納，反而才能收到朝廷的壓制，之後3次辭官。所以，劉伯溫的才能其實壓根沒發揮出來！

而朱元璋從一個孤兒～和尚～起兵～大元帥～上位者這中間不僅僅要聰明才智，更需要一定的運氣。

所以，我覺得朱元璋聰明是因為劉伯溫在前期的才能發揮不出來！劉伯溫的才能遇到朱元璋之後，發揮了80%，藏起來20%。

朱元璋

劉基

相信大家都聽過“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫”這句話吧，劉伯溫作為朱元璋建立大明朝地主要謀臣，他與朱元璋地智慧比起來，誰更勝一籌呢？今天珍珍兒地新新就為大家綜合對比一下。

一、朱元璋的智慧體現大明王朝的開國皇帝朱元璋，是中國歷史上出身最低微的帝王，從一名遊僧（因寺廟無法養活，只能四處遊走化緣的和尚）參加起義，一步步登上帝位，他的處世、御人和統軍的智慧，可謂登峰造極。

1.籠絡人心，能屈能伸從朱元璋登上帝位後殺了諸多功臣的表現來看，他並不是重情義的人，但從跟隨郭子興起義開始，朱元璋始終高舉義旗，一步步贏得郭子興的信任，使其寧願讓朱元璋繼承帥位而不讓自己的兒子郭天敘繼承，後來朱元璋主動前往救援天下義軍共主小明王，與張士誠、陳友諒等路義軍形成鮮明的對比，贏得了天下民心，朱元璋的表現不可謂不深沉。

2.深藏不露，雷厲風行朱元璋在跟隨義軍前期，雖然在軍中威望不斷提高，但始終將自己想要成為上位者的心態隱藏的很好，得到了首領的充分信任。攻下金陵城後，也一直隱匿鋒芒，避免成為朝廷的主要圍剿物件。但其在面對威脅時，總是放棄固地防守而是主動出擊，做起事來雷厲風行，充分展現出了帝王才有的霸氣。

3.知人善任，御人無窮朱元璋深知自身短處，面對比自己優秀的人才時，總是禮賢下士、能屈能伸，不斷學習別人長處充實自己，對李善長如此，對劉伯溫也是如此。但是朱元璋能夠很好的駕馭這些人，對手下將才恩威並舉，讓他們死心塌地跟著自己幹。他總是在議事大廳的屏風後面聽將帥們說話，從而掌握他們的思想動態，然後在談話中不著痕跡的提醒對方該如何表現，讓他們為其所用。

二、劉伯溫的智慧體現劉伯溫的智慧，主要體現在分析大勢和統兵用兵謀略上，雖然很多人認為劉伯溫好像上知天文下知地理、奇門遁甲無所不會，然而真正的劉伯溫只是善於權謀、知懂人性、曉於變通。但是劉伯溫有很致命的弱點，那便是自視甚高、不懂得與同僚相處、不能夠搞清楚自己的定位。由於劉伯溫是進士出身，效命於元廷，自認為於義軍有優越感，即使後期跟隨了朱元璋，也對朱元璋手下的很多人還是瞧不起，也直接導致了他與同僚之間存在隔閡。劉伯溫還有一點不足，便是對朱元璋的帝王心思把握不準，這點上他前期不如李善長，後期不如胡惟庸，在朱元璋面前說話總是有所保留，讓朱元璋對其有所忌憚。這也最終導致了劉伯溫的悲慘結局。

三、朱元璋與劉伯溫的對比透過上文的分析，大家可以看出，朱元璋的智慧要更全面，而且更深沉，他的智慧在於謀取天下、駕馭萬眾，而劉伯溫相對來講就要欠缺得多。劉伯溫雖然學識淵博，但在深謀遠慮、籠絡人心、駕馭將才方面，比朱元璋差了不少距離。所以綜合來看，朱元璋要比劉伯溫更智慧。但是考慮到地位的不同，劉伯溫不能完全展現自己的才能，有些方面的比較不夠公平。如果朱元璋和劉伯溫分別是兩支義軍的首領，然後互相較量逐鹿天下，大家覺得誰能打敗對方最終取得勝利呢？歡迎在下方留言說出你的想法。