玩遊戲主要考慮到手機效能:

紅米note7用的是高通驍龍660滿血版處理器。

oppok1用的是高通驍龍660降頻版處理器

安兔兔跑分紅米note7會比oppok1高出一萬多分！所以說紅米note7玩吃雞遊戲會比oppok1好！

紅米note7比較好點，根據相關評測，可以看出紅米note7好點，oppok1是一部畫素好點的手機，適合女孩子用

你要是玩吃雞的話，這兩款相差不是太大，從處理器和系統綜合來講，你應該體驗不出太大差別，所以從價效比角度考慮你可以買紅米。但是對於打遊戲來說這兩款手機都不是強項。

這兩款手機個人感覺玩遊戲來說差距不大，必定晶片基本一致，都是驍龍660。這次雷軍新品釋出會，讓我們知道了還有降頻版的驍龍660這一說，個人感覺實際體驗來說差距不大的，至於你說的吃雞哪個好，肯定是那個效能高的，跑分高的，那就只能紅米note7了，拋開你說的遊戲效能，實際上還是可以比較一下的。

一.配置上，個人還是推薦紅米note 7。必定滿血版的驍龍660要比降頻版的，安兔兔跑分高一兩萬分。一個手機晶片的效能，直接放映手機的執行速度。

二，價錢，紅米note 7更便宜。這次紅米note 7 都價錢還是比較給力，999元起。但那是3+32的價格，目前來說顯然不算夠用，推薦只是4+64以上的，當也比起oppo k1 要便宜，價效比還是非常高。

三，指紋解鎖，OPPO k1採用的屏內指紋技術明顯要比紅米note 7要強。紅米note 7採用的後置指紋技術要相當落後一些，雷軍在釋出會上也有一些解釋，那就是價效比不高。但個人說下自己的看法，傳統的指紋解鎖方法，面對溼手解鎖成功率都不高，而光學指紋解鎖技術，相對要比這種先進一些。但這種解鎖技術個人感覺就是技術成本高，我這種手滑族有點謹慎。必定光學指紋技術，必須採用oled螢幕，如果手滑摔爛，換屏的成本比較高。

四，機身材質。OPPO k1的塑膠機身比起紅米note7康寧大猩猩5代玻璃機身來說，確實差距比較大，這裡也不說什麼了，必定“小金鋼”並不是浪得虛名，對我們手滑一組，肯定買耐摔的。

那個4200w畫素的攝像頭，個人也不多說了，必定千元機來說，照相都那麼回事，都只能說夠用而已。總體上，這兩款手機還是紅米note 7更值得買一些。就OPPO k1 也僅僅只有屏內指紋這一方面賣點了，但實際使用中，個人感覺都夠用。

作為一個受制於工作時間的普通上班族，日常消遣也就只能是忙裡偷閒打打手遊了，我且根據自己打遊戲的經驗，答下這題。

這兩款都屬於千元機，所以當然對它們不能有旗艦機的要求，不過常玩的王者吃雞應該都是沒問題的。比起其他人只看手機硬體，我更在意的是遊戲的整體體驗。用過的手機也不少了，我感覺OPPO K1的吃雞體驗還是不錯的。

6.4寸的螢幕，90%多的螢幕佔比，這樣遊戲視野更寬廣。手握手機也不會有任何緊湊感，手指幾乎不會擋到自己的視線。

再加上OPPO Hyper Boost專門針對吃雞的遊戲引擎，不論是遊戲的執行速度還是載入速度，基本比同價位的手機要上一個臺階。全特效多人同屏比較激烈的剛槍都不會有什麼卡頓掉幀的現象，完全不用擔心由於手機效能而造成奇怪的操作失誤。當然，K1還有多型網路加速技術，近乎無縫切換網路，也不用擔心突然斷掉wifi打輸一場遊戲的尷尬場面發生。

更何況，K1顏值也是蠻高了。這樣的價格配上這樣的效能，在千元機裡真的挑不出幾個來。至於紅米note，自己沒有體驗過，不好多說。