中超也有引進過年前外援，比如說埃爾克森去廣州恆大的時候，年齡就不大。當然，現在足壇資訊比較靈通，中超也沒像甲A時代那樣，買進不知名的“低級別聯賽外援”，而且現在中超競爭激烈，像美國大聯盟哪些“養老”的高齡外援，也並非中超的首選——簡單說，太老和太年輕的，中超都不是很喜歡，中超球隊要求的外援，是“即插即用”型別的球員，所以當打之年的外援，那是最好的選擇。與本土青訓不同，外援又不是青訓，中超球隊當然是希望買到來之能戰的型別，那麼，買進年輕外援太冒險了。外援名額一年也就那麼幾個，如果砸在年輕外援身上，沒踢出來的話，這名額就浪費了，所以“熟男”型外援，才是中超足球隊的首選，相對來說，他們工資雖然較高，但用起來風險沒那麼大——畢竟中超買外援，可是要買他們來當核心的，而不是當“未來之星”。而從年輕球員的角度來說，名氣不大的話，中超看不上他們，名氣大的話，大把的歐洲足球豪門願意花錢買他們，球員意願方面，也未必那麼喜歡中超。所以簡單說就是，年輕外援看不上中超，中超也不敢冒險使用年輕外援。對此，你怎麼看？

原因無非就是互相瞧不上。中超俱樂部看不上年輕外援，反過來這些外援，也起瞧不上中超俱樂部。

中超引援老齡化這是不爭的事實，埃爾克森、巴坎布、卡拉斯科，這種在少壯年齡投奔中超的案例並不多。

原因當然是很簡單的，這個年齡段的球員，還處於上升期，球員願意為夢想搏一搏，能進入更高水平聯賽、豪門俱樂部尚未可知。待到現實打臉，夢想碎了一地，還是務實一點多賺點工錢實在。

典型的就是奧斯卡和胡爾克，奧斯卡轉投上港時，在切爾西徹底失去了位置；胡爾克則是為了澤尼特的高薪，在波爾圖時期就拒絕豪門的橄欖枝，如今更多球星成名之後選擇來到中超淘金。

中超俱樂部也不是不想買年輕外援，一方面是這些新星對中超排斥，另一方面球員技術不成型、心智不成熟，在中超也很難發揮出來，成為水貨的可能性很高，總體來講就是價效比不高。

題主提的這個問題其實並不準確，俱樂部不是不喜歡引入年輕外援，而且球隊會根據自身的需求確定外援人選，年輕似乎不是一個很重要的衡量因素。

一般說來，絕大多數俱樂部引援的目的是引入高水平有實力的即戰力型球員。而從足球運動員生涯週期來看，具備上述要求的一般以28、29歲左右黃金年齡段的球員為主體（埃爾克森、比埃拉、伊哈洛等），此外還有一定數量的在五大聯賽證明過實力的過氣球員（哈姆西克、費萊尼等）以及部分土豪俱樂部重金引入的歐洲聯賽球隊核心球員（奧斯卡、胡爾克、塔利斯卡、卡拉斯科等）。

筆者未做嚴格的年齡統計，中超各隊外援的大題年齡印象中主要集中在27～33歲附近，極少數年輕球員如魯能的格德斯（22）、武漢的埃弗拉（24），目前兩人在各自球隊的上場機會了了，基本上起不到外援的作用。

透過上述現狀可以可以分析得出一下結論:

1.年輕又好用的外援太少，如果有那也是五大聯賽追逐的物件，作為球員也不會輕易選擇在生涯的黃金成長期加盟中超這種相對低水平聯賽。

2.球隊買外援基本上都是奔著提升球隊實力去的，畢竟外援實力很大程度上決定各自球隊賽季的走向，不會為了鍛鍊年輕球員而放棄成績，國內年輕球員機會都不多，何況培養老外。

3.中超球隊最多隻有三個外援上場名額，強如上游集團的魯能，乃至保級集團的武漢都不會將寶貴的外援上場名額用在實力一般但有潛力的年輕外援身上

4.足協出臺規劃政策，現有的年輕外援很可能著眼於規劃入籍，比如魯能的德爾加多，以及國安恆大的規劃球員，一般不會作為外援使用。