所謂康熙，雍正越是聰明對民族文化的壓迫越嚴重，這倆人大搞文字獄，請不要再吹噓他倆的功德，也就是兩個有私心的庸君罷了。清朝對中國只有兩個貢獻，1. 土地面積大了。2.清朝對少數民族懷柔，促進了民族團結。

小王談歷史，我來談談這個問題！

首先，清朝從根本上解決了困擾中國幾千年的北方的少數民族的侵略問題，北方的少數民族主要是指蒙古人，歷史上中原王朝對於機動性非常高的北方少數民族的騎兵，基本上都是被動防禦的，雖然有秦始皇修建的長城一定程度上抵禦了北方騎兵的侵略，但是這是一種被動防禦，而且駐紮在長城的邊防軍消耗巨大，這樣的常年消耗，使中原王朝的財政遭到巨大負擔，並且一旦中央出現問題，北方隨時緊盯著的少數民族就會再次侵略邊關，甚至是建立王朝，歷史上的五胡亂華就是典型…而清朝透過前期的戰爭，使北方的少數民族徹底喪失了與中原王朝對抗的能力，並且，對於蒙古族進行長期的限制發展，並漸漸的將北方少數民族同化融入到中華民族當中…

二，在清朝手中，西藏真正成為了中國的一部分，之前的西藏（吐蕃）有時會臣服於中央王朝，有時卻又會趁中央王朝衰弱時獨立出去，而清朝透過對西藏宗教的控制，也就是透過冊封達賴的方式控制了宗教領袖的任命，使西藏真正在心裡上劃歸到了中國…

三，使君主專制達到了頂峰，君主的個人權力過大會造成一系列問題，但是也可以換一個角度來看：君主的權力的擴大，使困擾了中國封建王朝幾千年的問題：黨爭，變的不再會是影響到國家命運的問題了。君主權力的擴大，使各勢力黨派都不得不聽命於皇帝的命令，這就使政策的下發以及效率變的更高，皇族的地位不會被架空，政治局面穩定…

秦朝是沒有奴性的，人民只有生存還是毀滅的選擇，順之者昌，逆之者亡。

秦朝最大功績是統一中國，實行郡縣制，類似於今日的聯邦，證明中國的政治思想領先於時代。

漢朝以後，人民為了復仇，偽裝奴化，以根本實現戰勝征服者的目標。

奴化得越開心，民族的報復心越重，這種復仇思維，可以延續很多代人，所謂奴化，只是暫時迷惑敵人的。

這種偽裝在清朝達到了封建社會的最高峰，因為滿清最初對漢人也是非常殘忍的，有“揚州十日”，有“嘉定三屠”，有“留髮不留頭”，有“文字獄”，漢人為了自保，只好投降，而且是奴化非常嚴重的投降。

而此時積累的民族仇恨，也達到了極點，“驅除韃虜，恢復中華”也是當時漢人的目標，說明二三百年過去了，仇恨心還在，而且更濃烈了。

滿清最大的功績有二：

一、人口大增長，經過戰亂，和滿清的殺戮，人口銳減，康熙初年人口全國不足2000萬，清政府搞了“湖廣填四川”，當時傳入中國的紅薯（地瓜）、玉米（苞米）、土豆（馬鈴薯）三種高產作物養活了大量人民，華人第一次有人口過億的概念，一直到華人數達到世界之冠。

二、思想大爆發，當時清政府從曾經的世界中心觀突然醒悟，好像自己什麼也不是，打仗不行，搞經濟不行，政治改革不行，搞軍事不行，簡直一無是處，所以作為已經被漢化，完全接受儒文化的政權，派出大量留學生學習西方的一切思想，但就是這些留學生，學會了如何讓國家發展，其途徑就是推翻清政府的統治，這種思想的餘波，不僅推翻了清朝，還引發了壯大中國的新文化運動，使後來中國經濟及政治的全面復甦。

清朝連根晉朝比都不配，清朝十二帝哪個腦子正常？打個西藏，人家就2萬當地兵，清朝20:1的送人頭率才打下來，打個越南就不用說了，清朝自己都差點亡國，真給中國的王朝丟臉