用途不同，手機只用來打電話的情況下100塊和8000塊的沒區別，同樣能用，但很明顯現在的手機不只那麼簡單，電腦家用的普通影音娛樂雙核加亮機卡就能滿足，但用來做渲染什麼的32核的處理器也嫌少，打網遊用四核能應付過來，大型單機則要求顯示卡和處理器都要厲害，才能開全特效不卡，不存在效能過剩的說法，用途不同價格相十多倍也是正常情況！

效能是永遠不會過剩的！

各手機廠商魔改的安卓系統對國內的毒瘤APP管控不力。經常像流氓一樣一呼百應，無論動了誰，其他都會蜂擁而上，即所謂的APP相互喚醒。所以安卓系統對運存的需求很大，更大的運存就有更大的緩衝空間，就會帶來更加流暢的響應以及更少的操作卡頓。隨著現在APP的體積越來越大，系統及 App對運存容量的佔用必然越來越大，才能裝的下他們。

既然如此，那麼就需要更強的發動機才能帶動，當初QQ才十幾兆，現在都要兩三百兆。而且現在手機智慧化越來越強，那對手機的硬體要求也就越來越高。所以硬體也是不可能過剩的。

而且隨著生活水平的提高，人們對手機的需求也就越來越高，以前能打個電話就可以了還要啥腳踏車。但是現在，影音娛樂、傢俱辦公、拍照旅遊。全都整合在手機，那麼硬體也要隨著升級。

總而言之，說效能過剩的一般就是比較拮据的，來安慰自己。

過剩不過剩 取決於它對你的作用 和你對他的要求 你拿個智慧手機只打電話發信息 拿個與桌上型電腦同等價位的筆記本來玩大型遊戲 你覺得做的合理麼 所以說 沒有過剩 只有它不適合你 或者你不會利用它 正確選擇自己需要的就行。

現在真的很多人在網上大肆宣揚一種數碼產品效能過剩的學說。但是現在的效能真的過剩麼，cpu的進化真的已經變得沒有意義了麼？答案絕對是否定的。

網上這些人從引數，絕對效能，和絕對的軟體最低需求，進而得出了一個破天荒的結論，那就是現在數碼產品的產品效能已經處於一個絕對的過剩時期。這個理論可是被很多廠商大肆地惡意宣傳，自己出了一款高價低配的產品，那如何忽悠消費者去買一款配置更低的產品呢，那麼這個理論就能用上了。什麼更為平衡、什麼更注重散熱，更注重續航，無非其實就是想說我們的cpu效能雖然不強，但是我們有優點。但是我們仔細想想這不就是商家的一個騙局。

那我們冷靜下來想一想，效能現在真的夠用麼。我們分開說一說。先來說移動端的，移動端無非就是手機，pad。移動端的效能現在可以說是遠遠不夠的，當然如果您的需求還是打電話、發簡訊、俄羅斯方塊，那我覺得老人機對您來說都是效能過剩。但是如果您是一個正常的使用者，還是可以理解到，現在的手機還有很多的問題因為效能的限制無法處理。

再來說說桌面級的產品，這裡我們也包括個人膝上型電腦和移動工作站。如果您是一個土豪，你現在當然可以說效能過剩，雙i9搭配四路泰坦，我覺得目前來看用個十年問題不大。但是我覺得問題還是應該針對絕大部分的使用者的，畢竟小十萬的電腦不是誰都可以去嘗試的。我基本兩年一換電腦，每次基本都是最新的i5配上一個入門的顯示卡，我想現在很多的人也都是這樣的。如果你要問，你閒的沒事為啥總換電腦，我只能說真的是不太夠用了。如果你發現三年過去了，您覺得您的電腦還是可以完美的滿足自己的所有需求。那就只有兩種可能，第一個是三年之前你真的下了血本，第二個就是你的需求變低了。

所以說現在所鼓吹的效能過剩的人在我看來只有兩種人，第一種是無良商家，第二種就是土豪。雖然兩種人站在自己的立場上說的都沒什麼問題，但是我希望正常的消費者可以認清現在的行情和自己的需求。同時也希望看見文章的每一個小夥版都可以購買到合心合意的產品。