現在的私立學校感覺還可以，不算多。私立學校的發展是早幾年國家鼓勵私立興辦的，當時公辦學校普遍條件差，有些偏遠學校更是房屋少，年代久，甚至於好多都是危房。國家為了儘快改變學校狀況，一方面加大投資力度，改變公立學校條件，另一方面鼓勵私人辦學，儘量短期內使學生上學條件得到更快發展。經過幾年的發展公立學校已經變的越來越好，使大班化現象已經得到解決，現在國家已經對私立學校的興辦加大的辦學難度，現存下來的私立學校在環境，教學質量都方面已經很好，對有些特殊原因上不了公辦的學生是一種很好的選擇，公辦和私立是一種相輔的功能。有公辦學校的參考使私立發展更好，有私立的存在使公立學校不敢停步只能一直向前，不管是公辦或私立都是為國家培養人才，不是說多就多說少就少的問題，只有社會需要就有存在的價值。至於給家長造成了負擔是教育體系的問題，相信國家會慢慢改變的，

我預測，將來有一天，所有學校都會私有化。因為資本看上了，這個行業掙錢容易，所以國家會讓國有學校退出。就像房地產領域一樣，現在國家命令國有企業退出房地產領域，也就是說，只有你想蓋房子必須先委託房地產商，否則，你的房子就建不成。

發展是好事情，給了更多人機遇，條件。

多元化的發展，更是不拘一格降人才！

人生來就是有差距的，如果你意識到不公，就可以努力爭取。

存在即合理！！

如果是指辦在學生屬於義務教育階段的私立學校，只要看它是否賺錢，不賺錢則可信，為賺錢則不可信，因為這是辦教育。

如果是指辦了私立學校也實行義務教育，則需大力支援，不為賺錢的教育才是正道。

私立學校越多越好。

民眾對優質教育有需求，而私立學校由於體制丶投入等原因，往往能夠聚合優質資源，所以家庭條件尚可想為孩子創造人好的學習條件而又去不了公辦名校的家長就會選擇私立學校。

公辦學校由於體制丶地域和歷史等原因，優質教育資源分佈不均衡，也比較少。私立學校能有效彌補優質教育資源缺少的狀況。政府應該提供政策支援，讓民辦學校蓬勃發展起來！而政府更應均衡教育資源，改變一家獨大的局面，讓普通孩子接受公平的優質教育！

私立學校的存在，能使公立學校產生危機感，競爭意識加強，產生鯰魚效應。由於公辦學校體制原因，怠惰的教職員工較多，吃閒飯的人不少，缺乏私立學校的緊張與活力。無論學校辦得如何，員工工作如何，這個學校照樣辦下去，員工工資照領不誤。這樣的學校要辦好很難。而私立學校則普遍效率較高。

所以，為了教育的良性發展，私立學校越多越好！

存在即合理，無論哪個學段，私立學校是應不同層次學生、家長的需求而出現的，是對公立學校無法滿足學生家長需求的一種補充。不過，私立學校良莠不齊，尤其教師隊伍很難保障穩定，家長一定要擦亮雙眼，仔細甄選，最關鍵的一點就是:上私立學校首先要有較雄厚的經濟基礎。