-
1 # 知行合一行善致遠
-
2 # 深圳陳律
整個團隊都不上進,肯定是所有人心思都不在團隊裡了。
僅靠給團隊的頭頭加薪是解決不了問題。
這時你首先要做的是摸清楚整個團隊成員的心理想法。
對於想幹事又嫌錢少,導致沒動力的,你要給他設定績效考核方案,解決他多勞多得的需求。
對於好乾壞無所謂,做一天和尚撞一天鐘的,要給他設定崗位考核標準,一旦做不到就進行處罰。這樣一來,督促他做好本職工作。
對於心不在團隊,又想拿著那份不嫌多也不嫌少的工資的,這種人要立刻把它開除了。
一個團隊的管理歸根到底就是:文化認同、胡蘿蔔加大棒。
有了獎罰制度後,還要樹立團隊的願景、使命、目標。尤其是設立及時反饋機制,不斷的將團隊成員的行為他朝著團隊文化靠擾
因此,團隊文化不能只是貼在牆上的口號,還應l落地團隊的行為規範。
-
3 # 匠心陪你聊職場
作為一個領導者,我們要從公司利益出發,我們要從團隊管理處罰。我們需要根據公司制度去管理,而不是縱容或者說安撫式管理。我的意見是,加不加不是看個人,是看業績,以下我依照個人提出幾點我的意見。
一、依照公司制度嚴管理
無規矩不成方圓,在我們管理的方式中,你會發現很多時候,都不能處理的面面俱到,讓每一個人都順心,不僅如此,很多時候,管理者都是依照自己的管理思想去管理,這樣會導致自己最後不知道依據的是什麼,也容易在員工那裡落下話柄,這個對於整個團隊的管理是非常不利的,
二、對待績效福利,公平公正公開,一碗水端平
你在問題中點到了,有幾個能力稍差的員工被分到了一起,這個對於管理來說是不對的,這樣會讓抱怨的人員進行群體話,而且對於這10個人的小組時候,所有的部門都會對他們區別的去對待。他們自己也會覺得被不公平待遇了,這樣只會導致惡性的迴圈,在我看來,如果我們可以做到公平公正公開的話,相信他們就不會抱怨,甚至可能會給你一個你預想不到的驚喜。
三、推行末位淘汰機制,進行一波有計劃的換血
為什麼叫有計劃的換血,如果說管理者在執行末尾淘汰制的時候,是沒有依據的,或者說一次性淘汰的人員太多,這樣不僅會使部門動盪,也會使整個公司的整體收到影響,這是管理者來說不想看到的,但末尾淘汰制的執行確是非常必要的。
四、實際情況上報公司領導,並彙報你的整改計劃
問題中你提到了,公司反對頻繁的人員流動,但我相信這是公司看不到下面問題的情況下才這麼說的。
我相信你只要對情況彙報,所做的處理方式得當,為公司可以增加更多的利潤,公司是會支援你的做法的,甚至說如果公司有一個大的利潤增長,隨之你也會被獎勵的。
升職加薪都是一個很有必要的激勵手段,但是麻木沒有根據的加薪,這隻會導致內部管理的失衡,導致更多問題的出現。
-
4 # 口袋認知
第一,讓幾名員工認識到自身是因為能力差才被分到更能勝任的崗位,想加薪,給選擇調至更具挑戰性的工作崗位,給機會挑戰加薪。
第二,公司培養"替代軍",讓他們知道,他們不是不可被替代的。
第三,讓他們知道辭職後的去向、待遇情況,對自己有更清晰的認識。
三點建議,供您參考。
-
5 # 亦凡亦宇
如果是某個人不上進,還好說,那是個人原因,這是一個團隊不上進,明顯是沒有動力了,這就是領導該想想的了,而不是隻給領頭的加薪可以解決的,作為領導,要知道整個團隊人的思想,知道他們的想法,統一起來,整合所有員工的想法,給他們一個統一答覆,調動起來他們的積極性!才可以上進的不是嗎!
隨著部門分工的變化,有幾個能力稍差的員工,被分到了一個小組,幹他們更為勝任的領域。但是他們可能認為,被排除到了主流之外,於是建了個小群整天抱怨,活幹得少也不足夠好,卻總是抱怨工資少。
其中有一個是能力強一點的,也是小團體的領導者,利用大家情緒不穩這個機會,向部門領導提出升職加薪,而且說其在安撫小團體成員和幫助他們成長方面做了很多,如果不調薪他領頭辭職,之後又有小團體員工提出加薪,其中一人離職了其他幾個人還一起哭。
部門總共10來個人,公司反對員工頻繁流動。作為部門領導,要如何應對?
回覆列表
告訴你一個陽謀。可以有效解決這個問題。比如團隊裡有10個人。你申請設立3個指標。可以升職加薪。讓10個人內部競爭。當眾宣佈規則和開動員會。如果內部還是動不起來,就再加上一條,末尾淘汰。然後再故意找幾個中間派談心。拉攏一些人。可以挑撥一下領頭人和下面的矛盾。這種人是必須要清理出團隊的。沒有牢不可破的,都是利益而已。