我覺得不會，歸化說白了就是用錢砸，最終目的是為了給國家隊輸送人才，大俱樂部才有這個經濟實力去歸化，小俱樂部買得起外援就不錯了，所以應該限制歸化球員上場人數。而不是限制歸化名額。

近日，有傳聞顯示，中國足協有可能對各俱樂部引進入籍球員推出“限額”規定。不過北京青年報記者經核實瞭解到，由於目前國內職業俱樂部已經引進及正在引進的入籍球員數量非常有限，相關工作仍處於“試水”階段，因此協會近期暫無出臺入籍球員管理補充規定的計劃。

夏季轉會俱樂部補強需求強烈

按照計劃，2019賽季國內職業聯賽二次轉會視窗將於7月1日開啟，直到7月31日關閉。由於“開窗”時逢本賽季中超聯賽上半程結束後次日，因此從時間節點來說，這樣的安排非常有利於各俱樂部利用轉會夏窗開啟及時補足兵馬。

在去年12月上海舉行的2018賽季中超、中甲聯賽總結會上，中國足協有關領導曾明確表示，“未來中國足協將出臺關於歸化球員（入籍球員）的實施政策，協助俱樂部試點歸化具有較高水平的優秀外籍球員參加中超聯賽。”於是今年2月，侯永永、李可作為中國足壇引進的首批入籍球員正式加盟中超北京中赫國安俱樂部。而在新賽季到來之際，落實程式的入籍球員還有上海申花俱樂部錢傑給。

入籍球員到底水平如何？至少李可在中赫國安隊及國足的“高光”表現給外界傳遞出一個積極的訊號，也為其他俱樂部引進入籍球員平添了信心。事實上，就在侯永永、李可入籍程式辦理過程中，包括魯能俱樂部欲引進德爾加多及恆大俱樂部欲引進布朗寧、高拉特的訊息也被曝出。只不過由於相關程式複雜、辦理週期較長，他們都未能在上半年聯賽註冊期截止之日完成入籍手續，於是布朗寧也只能以“外援”身份代表恆大報名參賽。

隨著賽程近半，本賽季中超聯賽各競爭集團分化漸趨明朗。在受到諸如傷病等因素的影響之後，相當一部分俱樂部利用夏季轉會補強球隊的需求也非常強烈。在本土球員優質資源稀缺的背景下，補充外援以及入籍球員或許更具價效比。

足協未推出相關“限額”規定

需要說明的是，俱樂部引進入籍球員除需要遵守國家法律、國際足聯規則外，也需要經過嚴格而複雜的審批程式以及強大的資金支援。不同俱樂部競爭目標不同，引援策略及投入力度自然也不同。

就在部分俱樂部打通“引進入籍球員”渠道後，也有人擔心，過多引入入籍球員可能對本土球員的挖掘培養構成抑制作用。而對於是否引進入籍球員或者引進多少入籍球員，不同俱樂部態度和承受能力不同。如果個別俱樂部大量引進入籍球員，亦可能造成競爭不公平。於是不難理解外界曝出“中國足協可能對中超俱樂部引進入籍球員推出限額規定”的傳聞。

不過據瞭解，中國足協近期並沒有推出相關“限額”規定的打算。今年3月29日晚，中國足協透過官方渠道正式釋出了《中國足球協會入籍球員管理暫行規定》。該規定已經根據國家法律、國際及國內足球行業規則對本協會入籍球員及正在辦理入籍球員的具體引程序序推出細化規定。甚至已經明確規定，“入籍球員在一個賽季內只能以一種球員身份（外籍球員或國內球員）報名參加中國足協主辦的正式比賽，賽季中不得更改球員身份。”而這份規定裡並沒有涉及“入籍球員引進限額”的內容。

近年來，從中國足協不斷修改、完善規則來看，協會未來進一步完善“入籍球員規定”的可能性客觀存在，但近期調整的可能性不大。對此相關人士解讀稱，儘管外界傳聞涉及了相當一部分入籍球員候選，但依據法律、規則來看，具有引進可行性的人選其實屈指可數，有些人選的入籍程式還未到落實的程度，因此中國足協暫時也沒有必要“補充規定”。