首先因為聲音的尺縮，我們將看見運動者的耳朵變小了，我們肯定會把奔跑的驢認作是馬。

趙高會指鹿為馬，可以推斷他肯定是個奔跑者。其次，運動起來聽到頻率快聲音會使人年輕，沒見到跳廣場舞的大媽們通常都比下象棋的大爺們更顯得精力旺盛、延年益壽嗎？生命在於運動，這已經是科學上被無數次證明的道理了，你還不趕快運動起來嗎？！

你自媒體民科文章看多了吧？誰說的光速不變推出了相對論？那是狹義相對論的基本假設之一。21世紀了現在資訊服務那麼方便，能不能去看看相關學術文章？《論動體的電動力學》。

或者找本兒大學教材，電磁學電動力學的淘寶上就幾十塊錢。

好好學學，別成天光速呀，穿越呀，時光倒流呀的扯淡了！

題主還真是個人才，提問的角度竟如此刁鑽……

不過，有兩個問題需要糾正一下。

1、你所指的“光速不受地球執行速度的影響”，是1887年的邁克爾遜-莫雷實驗，它只是在失敗時“無奈”地證明了光速不變原理，並不是得出了光速不變原理。光速不變原理是由麥克斯韋方程組推匯出來的。

2、由於“光速不變原理”和“伽利略相對性原理”之間存在衝突，於是愛因斯坦提出了狹義相對論來調和兩者之間的矛盾。

調和矛盾的方式是在接近光速的情況下，摒棄“伽利略變換”，採用“洛倫茲變換”來解釋速度在不同參考系之間的相對關係（在遠低於光速的情況下，由於誤差可以忽略不計，伽利略變換仍然可以被沿用）。

所以，並不是光速不變原理推匯出了相對論，而是相對論證明了光速不變原理並不違反現實。這兩件事不能本末倒置地理解。

眾所周知，光的傳播是不需要介質的，因為光的傳遞過程實際上是電和磁不斷轉換——電轉為磁、磁又轉為電。

打個比方來說，電是“切克”，磁是“鬧”，光的傳遞過程則是：切克鬧、切克鬧、切克鬧、切克鬧……

因此光可以被認為是一種特定波長的電磁波，這是它能在真空中傳播的原因所在。

但聲音不是電磁波，而是機械波，它的傳遞過程類似於水波，因此必須依賴介質才能傳播。

那麼問題就出現了：一枚火箭在什麼情況下才能達到理論中的最快速度？

答案是真空環境下。

只有真空中才沒有阻力，而物質必須在沒有任何阻力的情況下，才能達到自身的最快速度。

即便是光，也必須在真空中才能達到光速，在介質中是達不到光速的。譬如光線在水中傳播速度只有光速的3/4。

所以光速不變原理是指：光在真空中的傳播速度相對於任何慣性參考系都不變。

換言之，非真空環境下的光也是存在相對速度的，只是它們相對速度不會超過光速——兩束80%光速的光相向而行，它們的相對速度為100%光速，而非160%光速。

假設有音速不變，那麼它的意思必然也是指：聲音在真空中的傳播速度相對於任何慣性參考系都不變。

可是“真空”就意味著沒有介質，沒有介質聲音就無法傳播……

動都動不了，速度還從何談起？

要假設音速不變，則必須同時假設聲音傳播也符合電磁波的特性，可這樣一來，音速和光速是完全相等的，則它與相對論之間的關係也是相等的。

所以結論就是，假設有音速不變，那麼它與光速別無二致，統統歸相對論和洛倫茲變換統一解釋和計算。

唯一會被改變的也就是生物的耳朵結構……