在手機上“一下子“分辨出哪張是手機拍照還是單反拍照的照片，一般的講還是有難度的。原因是單反拍的照片在發到微信、微博、部落格等等等媒體之前大多進行了壓縮、裁剪，有的做了R格式轉J格式，圖片的質量大為縮水，在手機上看已沒有了原片的層次和精細。如果在電腦上看單反和手機拍照的原片，分辨哪是手機哪是單反拍照的照片，就“一下子”看出來了。

手機黃豆大的感測器出的照片怎麼可能和單反郵票大的感測器出的照片一樣呢？

個人意見僅供參考。

雖然手機拍照有了很大進步，但是和單反比起來差距還是很大的，單反噪點低，顏色過度自然，特別是人物面部，單反能拍出非常細膩的感覺，另外景深好，層次感強。在手機上看兩個不太好分，在電腦上就很明顯了，這是手機拍的，是不是看上去很平面的感覺

2、電腦有專業軟體開啟照片，看屬性，裡面的拍攝資訊很詳細，包括相機的型號，拍攝時間等等，一目瞭然。

3、現在數碼技術是光電轉化，核心是感光元件，手機上的可能都沒小拇指甲蓋大，單反的大拇指頭那麼大把，比如同樣是一千兩百萬畫素，這麼多畫素點分在兩顆不同的原件上。

4、單反上的就大，就可以更好地抑制強光的紫邊，高感光度的噪點，同時色彩還原也好。當然了，單反畫質好，鏡頭是更主要的因素。

想一下子分辯，把照片用手放大，手機拍的最不好，就是放大尺寸，不清淅摸糊，而相機拍的不會那麼摸糊不清，明顯的區別在此！

上電腦看，還用看畫面嗎？右鍵-屬性-詳細資訊，機型引數焦距等數值，什麼都有。不上電腦，只能看景深，微距光憑景深也不妥。我的感覺是，相鄰物體間，呆板的是手機拍的。

最準確快捷的方法就是看照片的EXIF資訊。 比如電腦自帶的看圖軟體，或者光影魔術手，再就是Adobe Photoshop CC

把照片在電腦上放大就能明顯看出手機拍照和相機拍照有明裡區別，高階手機也只是個卡片機的水平。與單反相比在躁點，景深，色彩等其它細部有明裡差距。

講的亂七八糟的，用原圖放大看，放大以後仍然很清楚的甚至可以看到睫毛或很小的文字就是相機拍的，手機拍的一放大就糊了

手機拍攝的照片比以往有了巨大進步，隨著感光元件技術水平的提升和機內演算法的改進，手機拍攝的照片畫面純淨度、清晰度、色彩都已經完全可以滿足大眾日常網路社交之需了。那麼與相機拍攝的照片相比，手機攝影照片有何不同呢？其實還是存在較大差異的，我們如果仔細觀察分辨，可以看得出這兩者有如下這幾方面的差異：

其實無論用手機拍照還是用相機拍照，最主要的是要合理掌控裝置的特點，利用它的優勢，發揮它的長處，拍攝適合的題材，不用糾結畫質上的細微差距。比如手機便攜性超高，用來拍攝紀實街拍非常合適，對於普通紀實題材，噪點、畸變稍微明顯一點並無大礙，手機的大景深特點更適合紀實。相機具有高寬容度、純淨畫面、淺景深的特點，拍攝人像寫真顯然比手機更合適。只要應用器材對路，什麼器材都能拍出精彩作品。

手機屏上還是很難看出，但用電腦顯示器看區別就很明顯了。

其實，手機相素與單反的畫素壓根不是一個概念，換算單位不同。有些號稱一億畫素的手機最終成像質量未必趕得上幾千萬畫素的單反，原因就在這裡，有興趣的網友可自行科普一下。

順便提一句，儲存格式不同也導致最終畫面質量有天差地別。JPEG格式與RAW有著很大的不同，更別說TIFF格式了。如果可以檢視後臺資料，手機照片與相機照片就有巨大的不同。

如同你拍照只限於用手機瀏覽和傳播，就沒必要去較這個真。但如果你還有其它方面的需求，特別是擴印放大甚至成作品，建議還是用單反吧！

你能分出那張是手機，那張是單反嗎？