這不是很直觀嗎？孫興慜在歐冠的賽場上1/4決賽兩回合打進三球，武磊在西班牙人這個西甲聯賽中下游球隊且不說幾場比賽打進一個進球，就連出場時間都無法保證，在主力和替補之間徘徊，這兩個人可以說是目前兩個國家的足球代表人物，這差距有多大？

就說年初亞洲盃時的南韓隊陣容吧，在海外踢球的有多少人，有在五大聯賽效力的，也有在亞洲俱樂部效力的，可謂是多點開花，再看看中國當時的國家隊隊員，除了中超還是中超。都是黃種人，都是亞洲人，怎麼人家的球員都能出國踢球，咱們的就不行呢？真把中超當成世界第六大聯賽了？自封的頭銜聽著是不是特別舒服？

一屆兩屆國家隊恐韓可以理解，那一直恐韓是不是就說明了問題？論花錢大手大腳方面，大家覺得南韓在足球青訓上的投入能超過中國嗎？想必答案大家心知肚明，多少年了，南韓足球都是壓制著中國足球。看著南韓一次一次的在世界盃上出場亮相，他們已經習以為常，而咱們呢？把打進世界盃當成了畢生的夢想，諷刺。

希望孫興慜的表現，能打醒足協的官員們，沒錯，中超聯賽剛剛“榮幸的”被評為了亞洲第一聯賽，前提是不算上國家隊的表現，如果算上了，中超聯賽能排進前五不？這一點相信高高在上的官員們心裡都有數兒。

所以，中國足球和南韓足球的差距能有多大，你能想象有多大就能有多大。

體現中韓差距的怎麼會是孫興慜，孫興慜畢竟是少有的歐洲青訓營從小養到大，目前的南韓國家隊也就這麼一個，而之後年齡更小的才能夠體現出來。

目前體現最大的是黃喜燦，這夥計當初在世預賽腳踢中國球員引發衝突，估計不少夥計還記得。

簡單地說這夥計打過多少比賽，就能夠知道了。

19歲加盟奧地利超級聯賽，在薩爾茨堡進球如麻，進過歐聯八強。

在國家隊層面，國青，國奧，國家三線挑，基本一年要打五條戰線的比賽，亞運會，亞洲盃，世界盃一個不落。

世界盃上硬槓小豌豆，也算是個經典場景。

更要命的是這夥計是1996年生的，今年才滿23週歲，想一想中超聯賽幾百名球員中，1996年的本土球員，有能夠達到這個級別的麼？甚至1986年的球員，有能夠與這個級別相比的麼？

孫興慜這樣1992年的都顯得像老人了，2001年的李康仁進瓦倫西亞一隊，雖然目前還是小跟班，但這跟班顯然前途比黃喜燦還要大。

所以，孫興慜已經不值得看了，1992年的老人和我們差距沒有那麼大，而2002年的新人們在集體湧向歐洲豪門俱樂部青訓營，那才值得看。

南韓足球全面領先日本足球和伊朗、卡達足球了嗎？

顯然沒有，甚至還有一點距離。

但在孫興民的超級表現週中，這個南韓人已經再次向歐洲人證明了亞洲球員的頂級實力。

孫興民只是證明亞洲人在足球上的無限可能，但對於南韓足球而言，並沒有太大的啟示作用。如同梅西的阿根廷，於南美洲並非見佛殺佛的主。

所以，如果拿孫興民來看中韓足球的差距，並不是太合適，也不客觀。

孫興民只是南韓足球的一個特例——父親從小陪練足球，孫興民練多少量，父親就練同樣的量，並且少小離家留洋歐洲，未成名前的開銷，恐怕不少。這種情況，實際上在南韓也不多見。

日本球員的全面開花，卡達球員的驚人爆發，才是最讓人感慨，也是中國足球應該看到的正確方向。

孫興民繼續著歐冠的神奇表現，拿下一個歐冠，再拿下亞洲盃冠軍，才能成為歷史上的南韓一哥。

顯然，當前的亞洲一哥就是他！