這幾個筆記都用過，談一談個人在筆記幾個維度上面分析和比較。

1.手寫筆記

三款中只有有道雲不支援文件內新增手寫筆記，連為知筆記最近都新增了這個功能。畢竟如果用這些軟體記課堂筆記，打字不能滿足的情況下，能迅速手寫塗塗畫畫也是不錯的選擇。

2.筆記內新增表格

表格的單元格顏色設定，印象支援24種顏色，為知9種，有道雲我沒找到表格插入的地方？但是網友的不知道為什麼可以...

但是如果在有道雲筆記插入表格，又可以編輯，只是無法主動建立表格。

在建立表格體驗來說，印象>為知筆記>有道雲

3.文件插入對比

在直接插入文件來說，印象>有道雲>>>為知

印象筆記除了word和ppt不能直接閱讀，pdf是可以直接插入文件即刻閱讀的。

4.多級目錄

為知>有道雲>>印象

為知筆記可以這樣設定多級目錄，並且可以迅速開啟所有的下一級目錄，我認為是三者中最方便的一個了，這也是我最初選擇為知筆記的原因，因為這樣分類十分方便，簡單清晰。

有道雲筆記則是以資料夾形式可以無限設定多級目錄，但我很討厭這樣的多級目錄，每一個都需要雙擊開啟，和電腦的資料夾一樣讓人煩人。目錄太多的時候，無法準確的找到某一個子集在哪個所屬檔案下，只能通過搜素快速找到。

印象做的最差，只有兩級目錄，不太方便，只能一直建立新的筆記本，但還算湊合吧。畢竟還是有很多人喜歡有道的資料夾形式的多級目錄。

5.分享

這一點有道雲完爆其他兩款軟體，這也是我一直還在使用有道雲的主要原因。

有道雲可以直接分享到主要社交圈，並且可以將文件直接儲存為pdf，word，非常的方便。

三者都可以通過外鏈分享給朋友，但是都需要稽核。為知筆記應該最慢，上次和技術人員溝通，居然說是人工稽核，所以有點慢……

6.空間問題

三者的運營方式有所不同，印象筆記是限制上傳流量，免費使用者每月60M，標準使用者1G，高階使用者10G，超出限制只能儲存本地，下個月才能雲備份。

有道雲沒有上傳流量限制，但是免費使用者只有3G雲空間，意思就是用完這3G你將無法使用這個軟體，只能充會員了，性質和百度雲一樣。除非你能堅持天天簽到...

為知筆記好像也有上傳流量限制，應該是100G，但是從來沒用完過，總儲存空間未知，沒遇到過限制。

7.收費問題

三款軟體只有為知筆記付費才能用，新使用者能免費試用100天。有道和印象都可以免費使用，只是上傳和總容量有限制。

總的來說，綜合幾方面的結果來看，

1、「有道雲筆記」的免費版就能滿足我的空間需求，後期需要更多的空間和功能時，可以考慮付費；2、非蘋果使用者，三個介面看上去都不錯，但在操作中「有道雲筆記」的介面設定最順手；3..如果只是簡單的使用筆記功能的話，有道雲筆記可能更適合中國人。

這一場競賽並不是完全沒有可比性的較量；與此同時，選手也不止是“有道雲筆記”

筆記類工具，在中國產的市場中有很多類似的應用，廣義地說還包括日程管理、類read it later的網頁資訊摘要、個人知識和資訊管理的同步；這決定了筆記類工具的市場和發展方向都是多樣且龐大的。

Evernote比較成熟，在國外和國內接觸到筆記類應用的人當中口碑非常好，個人也覺得Evernote目前的強大程度和完善程度遠優於國內的其他產品。高調進入國內市場，其伺服器穩定性，能為免費使用者提供怎樣的服務，將會決定了其未來的走向。

有道雲筆記不一定會是輸家，有道的工具類產品打破前輩的神話此前也有——有道詞典。目前看來，筆記有點學習了詞典當時突圍的策略：先確定目標的物件，做減法，搭建起核心功能；然後做加法，提供高階功能（如二級密碼，傳送分享等）和特色功能（白板糾偏，手寫筆鋒）；高舉免費和小巧的大旗，不斷改善使用者體驗。

國內的其他筆記類應用都有一些差異化的功能，在基本功能都接近的情況下，這些差異化的功能能帶來多強大的運營效應去吸引使用者，以及能留住多少使用者，將是這場較量的關鍵。

至於資訊保安的問題，網易郵箱都有上億的使用者了，郵箱裡存在著各種的交易資訊，附件資訊，電話資訊等，網易一直保護得好好的。現在有道筆記的資訊保安性也完全不用顧慮。反倒是小公司開發的會更容易洩露吧？