-
1 # 些子大法惟一傳人
-
2 # 生無極
《黃帝內經》可以算得上一個龐大的理論體系。
這個龐大的理論體系主要包含養生學說、陰陽五行學說、氣血精神、經絡學說、髒象學說、病因病機學說、病證、診法、論治、運氣學說。
每一個學說都會分別從 引起人體疾病的各種因素及其致病特點,多種病證的病因、病機、病狀和治法方面,進行了闡述與研究。
-
3 # 仰遊的魚
《黃帝內經》說心臟是想事情的,大腦是負責流眼淚鼻涕口水的,心肺胃腸是有記憶功能的,膽是做決斷的,更別提“奇恆之腑“和“三焦”了。
直到鴉片戰爭前,當時國內公認最博學的人士餘正燮說,華人肺有六葉,洋人四葉,華人的心有七竅,洋人四竅,華人的肝在左邊,洋人在右邊,華人的睪丸兩顆,洋人四顆。——別笑,近代睜眼看世界第一人林則徐也是這麼認為的,林則徐還提出,洋人海上厲害但上了岸就廢了因為他們的腿無法彎曲,建議誘敵上岸殲之。
還有經絡,其實拿最簡單的三個悖論就可以否定有這麼一個神秘的微觀系統。①醫生在做手術前,必須清楚的知道那裡解剖結構,如果一刀下去誤傷了重要的神經、血管,後果不堪設想。但是全世界任何主刀醫生下刀前有沒有需要了解經絡的?經絡穴位對於體表的按壓針刺都會反應到臟腑去,為何對手術刀反而無動於衷呢?②人的下肢分佈了六條重要的經脈,分屬五臟六腑,但是缺失下肢的人比比皆是,下肢的經絡全沒了,但是這些人除了不能行走以外,生理功能卻是正常的,經絡相連的內臟器官為什麼不會損壞/罷工?③任何器官移植手術有沒有需要連線經絡的?孤零零的新器官失去了與全身經絡穴位的聯絡,人居然沒事?
事實上,中醫的虛化是非常近代的事情。從戰國《黃帝內經》直到清末,經絡臟腑在古書的描述中一直都是看得見摸得著的實體,本來中國古代是有機會發展出解剖學的,可是後來“身體髮膚受之父母”不讓解剖了,於是歷代中醫只好拍腦門,越編越玄乎。清朝王清任歷經42年寫出《醫林改錯》,連他想弄懂人體構造都得不斷去刑場看、去找荒野橫屍看,他指出經絡即是血管,但是沒人搭理他。古人由於分不清動脈靜脈淋巴神經這些人體“線路”而得出了錯誤的結果,這不丟人,可悲的是後人在面對近代解剖學的衝擊時做出的選擇。1922年,為了反擊餘雲岫對中醫的批評,文人惲鐵樵發表《群經見智錄》作為迴應,替中醫界把五臟六腑全部剝離了血肉實體,改為虛擬化、符號化。1924年再發表《傷寒論研究》,又把六經六氣也都虛化了。餘雲岫批駁說這人已經魔怔了,可令人想不到的是,跟著魔怔的是整個中醫界。從惲鐵樵以後,中醫界整體虛上加虛,連帶著氣血、六淫、痰飲等等,把中醫裡幾乎一切結構概念都虛擬化了。今天什麼情況大家都知道了,不再贅述。
最後順帶提一下崇古愛好者們經常吹噓的古代內科手術、開顱手術,快得了吧。稍微保持點客觀心態都能問出幾個關鍵問題:如何保證無菌操作?如何對抗術後感染?更別說連五臟六腑都鬧不清楚,血型認知和輸血技術也都沒有,手術工具也缺乏,開完怎麼一層層合上也不知道.....真給開膛破肚,全都得飛昇太虛啊。我是曹操我也得剁了華佗。
-
4 # 今古齊觀
《黃帝內經》的理論體系是“陰陽”。
“治病必求於本”,人本於陰陽。
“陰陽”是能量與物質的關係,調理人體能量對物質的轉換功能,代謝功能,是《內經》理論之本。
回覆列表
黃帝內經是中醫最經典的經典,連張仲景都不敢把傷寒論稱傷寒經。
黃帝內經是最全面的中醫理論,經絡藥石針灸內科外科等等,發病的基理等等,
黃帝內經可以說是東方文明早熟的標誌,直到現在也沒有任何中醫理論能夠超越!
仔細品讀,既有生物自然天文地理,又有文學藝術政治,真是中華文明的百科全書!