量子霸權即量子計算擁有的超越所有傳統計算機的計算能力，而Google最新發布的超算已經達到了傳統計算無法企及的高度。它可以在 3 分 20 秒內完成特定任務的運算，而目前世界排名第一的超級計算機美國能源部橡樹嶺國家實驗室的「Summit」則需要大約一萬年。早在2001年IBM公司就研製出7個量子位元的示例型量子計算機。這兩年美國三大科技巨頭英特爾、IBM和Google更是先後實現了49、50和72量子位元的量子計算機原型，中國科學院也實現了11量子位元的量子計算機原型。所以說比特幣真的要被攻破了嗎？

要想明白這一點，首先就要知道比特幣是通過什麼來加密的。比特幣加密的關鍵有兩點。其中一點就是比特幣採用的工作量證明(PoW)的機制，也就是通過計算來挖礦。工作量採用了SHA256加密演算法，也就是一個有2的256次方個結果的雜湊函式。另外一點就是加密簽名，這就對資產安全至關重要了。一旦計算機可以獲取公鑰，並通過公鑰破解出私鑰，它就可以隨意操作我們鏈上的資產。私鑰就是我們資產的鑰匙，掌握私鑰也就是掌握特定地址的數字資產所有權，所以大家保管好私鑰或者助記詞。目前比特幣使用了橢圓曲線數字簽名演算法（ECDSA），利用 secp256k1 曲線生成公鑰和私鑰。如果破解了SHA256和ECDSA，也就意味著攻破了比特幣。當然不僅僅是比特幣，我們的網銀、支付寶等密碼系統，通常也是通過這些加密方式進行加密的。但大家完全無需擔心。首先量子計算仍處於早期階段，所謂秒殺超算也只是特定任務而已，目前完全沒有辦法勝任通用計算任務。這一實驗只是條件被嚴格控制下的實驗室結果，只有學術價值，而沒有實際應用價值。再者，量子計算機採用了兩個量子演算法Shor和Grover，Shor雖然可以破解出ECDSA等非對稱加密演算法，通過比特幣公鑰破解出私鑰。但比特幣地址是通過公鑰進行SHA256再進行hash160得到的，而不是直接公鑰，這個過程是Shor無法破解的。所以說Shor是無法破解未使用過的冷錢包的。但是Grover是有可能的，但用這種演算法來對付SHA256效率極其低下，之前就有研究表明，需要一臺440萬個量子位元的機器才能達到每秒13.8千兆雜湊的速度，而這僅僅是我們現有比特幣礦機的速度的千分之一。所以感覺是等不到Grover破解比特幣那一天了。最後，現在已經湧現出了抗量子演算法的研究，比如說基於晶格（lattice）的體系（NTRU）、基於糾錯碼的體系（McEliece），還有基於多變數的體系。一旦量子計算真的來臨了，切換到新的加密演算法相信一定是所有比特幣利益相關者的共識，通過分叉進行升級也是順理成章。所以與其擔心比特幣，不如擔心下我們的網銀會不會被量子計算機破解吧。

倫敦加密貨幣公司表示，量子計算機可以在三年內破解區塊鏈。整個數字貨幣世界都基於對簽名私鑰安全性的信任。如果這種信任消失了，那麼比特幣價格將立即重置為零。

最好的辦法是針對量子計算機的區塊鏈保護，開發能夠抵抗強大量子計算機的加密貨幣方法。現在，美國國家標準技術研究院正在舉辦一項競賽，以開發這種方法，但是要找到解決方案可能要花費數年的時間。

世事難料，大家拭目以待吧！

如果出量子計算機，那麼它會不會用來暴力破解比特幣錢包私鑰？答案是否定的，因為毫無意義，就目前來說假如“舉國之力”也能輕鬆**掉比特幣錢包密碼，我們國家銀河超級計算機用來挖礦或者暴力**也未嘗不可，但是這叫大材小用、得不償失。

不要老拿區塊鏈單獨說事，如果有一天量子計算機落地實用化，那麼帶來衝擊的不光是區塊鏈領域，世界上所有金融、銀行、政府等社會體系都面臨巨大風險，所有現行的加密技術都將形同虛設，我相信沒有一個國家願意看到這樣的事情發生，量子計算機技術是用來促進社會發展的，而不是破壞現有的社會秩序，相信相關國家認知比我們充分的多，所以面臨衝擊的不光是區塊鏈，不要一提到量子計算機就拿區塊鏈來說事。