在美國不管發生什麼樣的狀況，一定不要冒然闖入陌生人的家中，特別是在夜晚！大家到知道，美國是一個持槍合法的國家，而且更是一個對私人領地有保護欲的國度。而且根據美國的法律規定，一個美國的合法公民，有權利在自己的家裡面對他人侵犯而進行反擊，也就是說家裡進了陌生人之後，主人有權開槍擊斃他們。那麼在美國，私自闖進別人的家裡到底會發生什麼？接下來分享兩個真實案例來看看美國的私人領地保護意識的重要性。

2012年聖誕節，美國一位18歲的女性莎拉.麥金利獨自在家照顧自己剛剛3個月的孩子，而她的丈夫在一個星期之前剛剛因病去世。當天夜裡，家裡的門開始砰砰作響，隨後兩名手持刀具的陌生男子試圖踹門而入。莎拉雖然馬上撥打了報警電話，但警察到達現場至少也得十幾分鍾，而且劫匪馬上就要進來了，莎拉詢問警察：“我的家裡有槍，能不能在他們闖入的時候向他們開火？”警察明確地表示：“如果他們手裡有武器，或者想要傷害你，你可以擊斃他們！”之後兩名劫匪進入屋內，莎拉將兒子放在了臥室的床上，接著拿起了散彈槍，並將子彈壓上了膛。莎拉就站在客廳中間，她直接摳動了扳機，劫匪當場死亡，另一名劫匪嚇得奪路而逃。案情發生後，另一名歹徒落網，最後在法庭上，法官認為莎拉的行為沒有任何問題，所以並沒有起訴。

2017年5月4日，越南華裔男子在紐約布碌侖康尼島附近的海灘釣魚時，誤入一旁的住宅小區Sea Gate。 當小區執法人員“和平警員”索要證件時，該男子拒絕出示證件，最後被警員強行帶走關押，並被控告傷害警員等七項罪名。其中一項，就是非法闖入私人領地。 在美國必須先理解美華人“私有財產神聖不可侵犯”的理念。

風能進，雨能進，國王不能進。”這句話源於英國首相老威廉·皮特1763年在國會的一次演講——（論英華人個人居家安全的權利）

這句話可以理解為：即使最窮的人，在他的小屋裡也能夠對抗國王的權威。屋子可能很破舊，屋頂可能搖搖欲墜；風可以吹進這所房子，雨可以淋進這所房子，但是國王不能踏進這所房子，他的千軍萬馬也不敢跨過這間破房子的門檻。

在美國許多的私人住宅都會有警示牌（警告：請止步，禁止入侵，違反者將被射殺，倖存者，將再被射殺一次！）

美國憲法規定，人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯，這是憲法權利。再比如，美國曆史上地廣人稀，一旦發生暴力事件，警察很難及時趕到現場，所以美華人民必須有槍支自衛。而且美國槍支市場巨大，提供了幾十萬個工作機會，也養活了很多利益集團，他們不答應禁槍等等

過去50年，美國私人人均擁有槍支比例越來越高。1968年美華人口2億，擁有槍支1.1億；今天美華人口3.2億，擁有槍支3.6億！50年前是兩人一支，現在平均是一人一支。美國那些反對禁槍的人員常說，社會上總有犯罪分子，犯罪分子不守法，如果禁槍了，守法的人沒槍，犯罪分子照樣有槍。就像美國禁毒，毒品依然氾濫。如此一來，社會是更安全了，還是更不安全？ 美國老百姓家的視窗，包括一層樓的，很少有裝防盜網。為什麼？一是小偷不敢輕易進，因為主人很可能有槍；二是主人有權利一槍崩了你！

其次是美華人聽取了正反兩方的意見，又經過認真研究和激烈辯論，認為禁槍的理由不充分，最後政府只能順應部分民意，繼續鼓勵槍支橫流。

歐美的法律裡有明文規定，要離民宅多遠的距離。私闖民宅，是可以判刑的！而美帝為啥不禁槍，呵呵，不是不能禁，而是不敢禁。因為這是一條非常大的利益鏈，牽一髮而動全身。這條利益鏈大的連總統也不敢去觸控。龐大的軍火生意，如果有誰敢禁，那就得面對死亡的威脅，不論你是誰，包括總統！（參考肯尼迪）