人類文明的中心在歐、亞大陸，而歐亞大陸都在北半球，那麼作為對人類文明影響最大的發明，都出現在北半球，有什麼可大驚小怪的……

現在主流思想是人類是起源於非洲的。

而非洲與歐洲，亞洲在蘇伊士運河開通之前是相連在一起的。我們可以想象，在某個史前時期，人類群體的不斷擴大，促使著人類個體為了尋找更適合的生存地，而開始了不斷遷徙。

古代四大文明有一個共同點，那就是都誕生於河流之間，河流流域內的土地肥沃，這也為人類遷徙提供了最合適的定居點。人類一旦定居下來，農耕文明的發展就是必然結果。

因為河流的存在，上游部落和下游部落的交流，亦或是征戰就必不可少。從古至今，人類每一次的科技創新都與戰爭密不可分，很多劃時代科技都不是為了服務於人類，而是服務於戰爭。所謂的文明不正是統治階級與被統治階級劃分開了嗎？人類文明的發展每一步都是掠奪。

古代四大文明都誕生在北半球，這只是我們的先入為主的想法罷了，其實美洲和澳洲都有其自身的文明，亞歐四大文明的程序較早，可能只是因為這個林子太大，人太多！同時因為四大文明所在大陸相互連線，所以彼此都在影響著對方。

而美洲印第安人的文明，進行的雖然比較遲，但是他們的發展速度並不慢。但是他們的文明現在我們完全不知道，完全靠猜，不正是較高階的文明掠奪了他們的文明，同時抹除了他們的“存在”，如果現在有人真的讀懂了印第安人，他們的文明配不上古代第五大文明這個稱號嗎？看到瑪雅人現在留下的古代建築，我們是怎麼得出美洲沒有文明的？

同時因為美洲文明與其他文明沒有任何接觸，也沒有相互影響，所以他們更容易被近代的西方殖民者抹除。

說一句大家不愛聽的話，中國近代雖然飽經凌辱，但是有太多的先驅為了中華崛起而努力，如果華人跟印第安人的結局一樣，西方那些學者會不會得出人類古代僅有三大文明的結果？

換言之，如果印第安人現在也是主流人種之一，結果會怎樣，我想歷史書上可能會改變不少。

我想說的是，古代文明不僅只存在於北半球，過去的事我們實在是知道的太少，我們只是從我們僅剩的一部分得出來一些結果。古代四大文明的結果就是我們只存在這麼多的典籍和考古發現得出來的。

拿出地球儀，看看南半球有啥，只有非洲的一部分，大洋洲，南美洲。南極洲沒人不算。

澳洲只有石器時代的土著，南美在大航海時代之前也只是青銅器文明，這裡面最發達的居然是非洲，起碼還有幾個鐵器帝國，比如馬裡帝國，桑海帝國。

你看著南美洲挺大的，但其實安第斯山脈和亞馬遜雨林把整個南美洲都碎片化了，巴西到現在好像也沒東西向的鐵路大動脈，它的所有經濟發達城市都在沿海，而在之前那要產生文明的交流就更難了。而且南美洲大部分地區都覆蓋著森林，而最早進入這一地區的是石器時代的人類，要想大規模毀林開荒就要有青銅器，要想有青銅器就要大規模毀林開荒，這就陷入了死迴圈。

大洋洲更慘，南島人登陸之後，世界就好像把它給遺忘了一樣，南島人在上面單機幾千年，沒有文明的交流就沒有進步。好歹黑叔叔還與猶太人、羅馬人、阿拉伯人進行過貿易往來，最終進入了鐵器時代，在殖民時代還和歐洲人打了幾架，前期甚至有來有回。

而北半球一直有戰爭，有民族遷徙與融合。這樣就使得各個文明不是孤立存在的，而是一直和其他文明有交流，互相學習，促進了文明的進步。