Hello，大家好，我是（棉花怪），我喜歡追劇，喜歡看電影。我從小就很喜歡看影視劇，我非常佩服那些演技比較好的人，他們能夠把自己融入到戲裡面，生龍活虎的把好的作品展現在我們觀眾的眼前。我也佩服崇拜那些寫影視劇的作家（比如瓊瑤 ，古龍），他們不僅僅可以寫得好，還可以把寫作的文采發揮在小說當中，這些人寫出了一種思想，寫出了社會背景，讓影視劇能夠能夠貼近生活，能夠貼近人性。針對題主提出的這個問題，以下的我的分享和觀點：

咱們都是看著張老的電影長大的，他的一些熒幕藝術形象留在了咱們的回憶中，是永久不老的。

他們這一代人是十分辛苦的，上有老下有小，養家餬口，工資收入又很微博，工作認真吃苦、盡職盡責，但他們的精力也是十分賦有的，是在一心一意為國家、為公民，是崇高的！而這種精力一輩子都感覺是十分榮耀的，無怨無悔的！

以上就是關於我的分享和觀點，在我看來電影文明業正在改善和進步,電影正在成為社會文明言論的中心,在文明娛樂欄目裡,電影越來越遭到人們的重視。中國的電影產業化變革正在進一步加速,中國電影業正朝向世界化開展。　當時,中國全體經濟正在不斷的開展壯大,現已和世界接軌,並且在世界經濟開展中有著無足輕重的效果。那麼,在這個高速開展的中國經濟時代條件下的中國電影,也將會呈現出不同於以往的、多姿多彩的面貌。

《奇襲》中的男主角張勇手的演技的確屬於實力派。

當時迷倒了不知多少女孩子，他也是我心中的偶像。

這是一部上映於1960年的戰爭題材的電影，講述的是抗美援朝期間，中國志願軍某偵查隊為了配合主力部隊戰事佈局深入敵後，憑著機智驍勇，在北韓當地軍民的配合下炸燬敵人的交通要道—康平橋完成上級下達的艱鉅任務的故事。

紅色題材的電影主題一般都是以反應先烈們的英勇無畏，敵人的狡詐殘暴，教育後來人銘記歷史，珍惜來之不易的新中國新生活為主。

作為一個九零後，說實話我們是很難想象到先烈們戰場上面臨的危險困境，只能從電影和文字中片面的領略一下戰爭的殘酷。

所以奇襲這部電影跟大多數紅色革命題材電影一樣，對於我們這些後輩來說教育意義過重，看起來是很承重的，無法領略或者說選擇性忽略了電影本身的藝術性，演員的演技。

但是據說奇襲這部電影大部分演員本身就是參加過抗美援朝戰爭的先烈，而且電影上映後據說給中國賺了約一個億左右的收益，而演員都是零片酬參演的！

要知道那個年代一個億是多麼大一筆錢，這也說明了這部電影從藝術性，演技上也是非常優異的。

男一張勇手參加過北韓戰爭，進過軍校，做過部隊文工團員，是一名真正的軍人，共和國的衛士之一。後期他參演了多部軍人題材的電影，為多部革命題材電影配過音，所以他也是一名老藝術家。

2018年他獲得了34屆電影百花獎終身成就獎，這可不是評委們為了照顧軍人榮譽，要知道演繹紅色電影的成名老藝術家不止他一位，他能獲得這麼高的電影藝術獎項與他卓越的演技，藝術素養是分不開的。

要說他的演技如何，我是這樣想的，他本身就是軍人出身，也打過仗，有過文工團工作經歷，所以演繹紅色軍人題材電影應該是本色出演，相當於演自己，本色出演本身就容易代入角色本身，融入角色情感，再加上他本身英武外形很符合軍人形象，所以演技好應該是沒錯的。當然對於演員來說把自己演好也不是啥容易的事。

張勇手1934年出生，解放軍八一電影製片廠演員!他先後在《奇襲》，《打擊侵略者》，《地道戰》，《海鷹》等電影中飾演重要角色!尤其是"奇襲"中飾演的連長，更能體現他演技的高超!