東吳不像魏蜀兩國，東吳從無統一天下之志，必然守成，守成則就坐吃山空，國力逐漸衰落，國衰則君慌，慌亂則出昏招。

年輕的孫權血氣方剛，敢和曹操打，和他指揮打是兩碼事，後來周瑜打贏了曹操，孫權自信心膨脹打逍遙津，結果成了孫十萬，回來後不是知恥後勇，聽不進正確的話。歸根究底，他早年順風順水，後來遇到挫折就放棄了。

孫權是三國統治者中最長壽的。劉備63歲，曹操66歲，孫權71歲。加上孫權年少繼承父兄基業。所以實際作為東吳最高統治者時間很長。而且再孫權的帶領下，東吳能夠長久的偏安一隅。稱帝23年，應該說是成績斐然的。像這樣的人晚年疑心都很重，比如說晚年的曹操，容不下荀彧，孫權晚年也大開殺戒。最著名的就是派人罵陸遜，逼得陸遜自殺。要知道陸遜可是讓劉備兵敗夷陵的一大功臣。可見伴君如伴虎呀。劉邦晚年也殺韓信，殺彭越，殺秦布。誰知道孫權到底是不是裝瘋賣傻呢，難說。

大凡人都在年輕時候躊躇滿志，壯志未酬的樣子。遙想當年，孫仲謀無覓處！“生子當如孫仲謀，就連曹操也有這樣的感嘆”，可見孫權在當時也是意氣風發。再回看當年赤壁之戰，當時荊州不戰而降，曹軍揮戈南下，大有一掃江南之勢，江東主戰主降者爭得面紅耳赤，拋開諸葛亮舌戰群儒的情況，來看一下孫權當時的決斷背景，赤壁之戰前的孫劉聯軍抗曹倡議者是魯肅和諸葛亮，而元老級張昭和眾謀士主降，孫權意不能決，最終為了不受制於人（不想當公和侯，還是想稱王稱帝）的思想有了抗曹的動力。隨後有了周瑜程普黃蓋韓當的給力才下定決心抗曹。這就是當時孫權敢打赤壁之戰的狀況。而說到孫權年老時昏招頻出這有待商討了，孫權建安五年掌管江東時已二十，到建安二十四年破荊州時已四十四歲，此後發生了降魏，夷陵之戰等等系列事件，並沒有看出什麼昏招頻出，也許他的所謂昏招出現在了內部人事整和上吧。七十一歲去世在那個年代算是高壽了，觀其一生會忍辱負重，會用人有勾踐之材，但年老好多疑忌且好殺，也許年事已高患了老年綜合症昏了頭吧，我們無從稽考，也沒必要深尋了。謝邀了，愚見見諒！

人是環境的產物，隨著時間環境的變化，人也會變的，每個人都一樣，不只是孫權。就比如說在古代出現的一些大貪官大奸臣，他們起初也是百姓的父母官，兩袖清風；隨著時間和環境的變化也漸漸地成了貪官奸臣。一樣的道理，“不忘初心”這簡單的四個字不是那麼容易做到的。

孫權三十歲不到就敢和曹操打赤壁之戰，說明孫權並非等閒之輩，如若換作其他人可以就會望風而逃；遠的不說，就說三國時期的荊州刺史劉琮，其父劉表死後劉琮接任荊州刺史，曹操攻打荊州時他就是不戰而降，並非沒實力而是沒膽，所以敢不敢先要有膽量。曹操得了荊州後痛罵劉琮：你有騎兵5萬，步軍10萬，水軍18萬，共計33萬大軍，錢糧數百萬，足可供應一年有餘，竟然不戰而降！

透過和劉琮的對比就可以看出孫權膽識過人！另外從幼時的孫權也可以看出他的膽識超出常人，公元191年，孫堅奉命征討荊州刺史劉表，不幸戰死；年僅9歲的孫權親入敵營討要父親屍體，如果換作其他9歲的孩子恐怕只會哭鼻子了。所以說從這孫權的膽量和氣魄上來看30歲不到的他是敢和曹操打赤壁之戰的。

至於他為何在老年時卻昏招頻出，可能就是因為老了；俗話說：老糊塗，老糊塗；人的年齡一大就會犯糊塗；到了晚年，孫權貪圖享樂變得昏庸起來，常常飲酒作樂，還要求大家必須得喝盡興。如果誰喝醉了，就往臉上噴水，等清醒後繼續喝。張昭就曾勸道：“當年紂王作酒池肉林，每日飲酒作樂。加速了商朝的滅亡。而今主公如此，豈不是在效仿商紂？”孫權被說得啞口無言。