心理學當然是一門真正的科學，而且隨著實驗技術的發展現在還在變得越來越科學。心理學在許多學科中已經產生了極為重要的影響，例如丹尼爾·卡尼曼還因為心理學方面的貢獻獲得過諾貝爾經濟學獎。現在，心理學開始跟腦科學等等開始逐漸融合，只不過公眾心目中以為是「心理學」的東西，很可能只是一些偽科學，而心理學中那些真正「科學」的部分正在變得距離普通大眾越來越遠。

斯坦諾維奇有一本很著名的書叫《對「偽心理學」說不》，這本書中就對各種偽心理學提出了批評。例如，作者就批評弗洛伊德的理論並不屬於真正的科學，因為弗洛伊德的精神分析理論缺乏可證偽性，精神分析理論可以解釋幾乎所有的現象，從而無法被證偽。

心理學的科學性就意味著心理學本身不會是一門「包治百病」的學問，很難得出確定性的結論，大眾普遍對心理學有過高的期望，喜歡一些確定的答案，對一門真正的科學來說，這其實是非常困難的，然而，對於各種偽心理學，給出一個確定的答案就不困難了，所以公眾反而常常會對各種偽心理學更感興趣。

總之，由於一般大眾並不在意可證偽性，他們更喜歡簡單、直接、確定性的結論，相信身邊親戚朋友的親身經歷，而不喜歡那些相對複雜的、統計性的、不確定的的結論，不相信那些經過繁瑣的實驗和統計分析得出的實驗結果，所以在大眾視野中，常常見到的是一些作為偽科學的「偽心理學」，而真正的有價值的科學的心理學研究常常會被大家忽略，這也是為什麼大家會覺得心理學似乎不是真正科學的原因。

給大家分享幾個科學心理學起源和發展的故事。

兩千年前古代的哲學家們已經開始對人的心智的思考，他們僅憑個人觀察，直覺和猜測就給出了一些很有見地的解釋。他們有的認為人的心智是先天的，有人認為人的心智是透過經驗獲得的。由於他們提供的證據還不足以證明他們的理論，這些理論的正確與否往往取決於他們的辯論能力。這些問題困擾了哲學家們上千年。直到19世紀60年代美華人威廉·馮特發現科學有能力為心理學理論提供驗證手段，進而建立了科學心理學，人的心智的研究才有了突飛猛進的發展。

馮特最初進行的是生理學的研究，他發現腳趾的反應時間要比大腿的反應時間長，這個發現證明了心理活動受到神經過程的影響。而在當時人們還認為心理活動同神經過程是同步進行的。受此啟發，馮特建立了世界上第一個心理學實驗室。那麼心理學實驗是什麼樣子的呢？首先要選擇兩組實驗者也就是樣本，根據統計學原理每組樣本的數量必須超過三十人。然後給兩組的人不同的刺激最後比較兩組的結果得出結論。想像一下，我們想證明寫字要比看字記憶效率更高。我們可以選兩組學生，他們的年齡性別成績都差不多，再選一組所有人都沒見過的漢字，一組寫一組看，相同時間後聽寫然後比較成績，科學心理學的理論就是透過這類實證實驗進行證明的。但人是複雜的不確定的，很多實驗的難度是非常大的。也有心理學家僅憑推理和演繹就提出了理論。代表性的人物就是弗洛伊德。

在心理學學術界弗洛伊德的名聲不太好。他是一名心理門診的大夫。他根據自己的臨床病例，總結出了一套精神分析理論，他寫的書被爆買，是他成了網紅，並在全球掀起了一股追捧該理論的熱潮。他完全忽略了這套理論無法被實證的問題，一味地做推廣，還粗暴對待質疑該理論的科學家。像所有的網紅一樣，若干年後，弗洛伊德和他的精神分析理論都已經淡出了人們的視野。弗洛伊德對華人也產生了很深的影響，以致於現在仍有不少人認為心理學不是科學。