當然可以。因為《西遊記》的作者去世已經超過了50年，作品已經進去了公有領域。任何人可以轉載和改編。不再存在版權問題。只要創作的好，就像《大話西遊》這些電影改編的就很好啊。對於有些人說不能進行搞笑創作，那僅僅是對那些惡意惡搞《西遊記》的人在道德層面的抨擊，並不是法律上的禁止。所以人人都可以進行搞笑創作。

不過出於對著名文學作品的尊重，希望大家不要惡意惡搞西遊記。期待很多有趣、好玩、搞笑、充滿正能量的《西遊記》改編的作品。

謝謝邀請。首先，現在西遊記這個ip並不屬於某個人或者某個機構的知識版權，作者已經死了超過50年，已過了產權保護期，屬於公共知識財產，所以我們任何人都可以使用西遊ip，進行翻拍、改編創作(雖說我們的六老師總是在網上宣楊西遊文化珍貴，吐槽別人改編西遊記)。拿西遊記去拍電視拍電影都合法的，但是著作人身權始終歸作者，無論什麼時候用了西遊記，都要註明上吳承恩的名字，如果沒寫或者過分歪曲了這部作品，就由其後人或者著作權相關人員來追究責任。然後說到搞笑方面的創作。至今為止，用西遊進行搞笑創作的也不少了，到我們可以看到有些使用得當的，有創作水平的就可以玩轉這個ip，將西遊文化與現代元素相結合，有創新的同時還宣楊了真正的西遊文化，收穫了不少好評。也有不少粗詞爛造的現象，過度消費西遊情懷，甚至過度改寫內容，毀經典，理所當然地會收到遭到唾棄與吐槽。所以，對於《西遊記》這一著作我們都可以進行相關方面的創新創作，包括搞笑喜劇類。但是不可極端化，例如過度的更改人設，更改內容等。如果你對西遊記瞭解甚深，同時也熱愛這方面的文化，是完全可以從作品出發，給我們呈現出不一樣的內容。無論是哪一方面，藝術的創造從來就沒有盡頭。

文化的傳承不能總是一味不變，像以前的相聲只在電子熒幕之前，又如以前的搖滾，上臺“賣唱的”會受到同行和各界人士的鄙視，但是現在用事實來看呢，卻使得更多的人認知；更別說西遊記這種行封建社會就廣為人知的經典，有時候想要使人認知，自己須先做出相應的改變

改編可以，但是不要打著西遊記的名號來吸引眼球，讓孩子們對我們的經典文學有原汁原味的理解。我寶貝三歲，看書很喜歡西遊記，豬八戒，孫悟空，我也給他講過很多章節的內容。有一次去朋友家做客，他家電視裡播放去年大年初一的影片《女兒國》，寶寶看了一會就問我，“媽媽，這個怎麼和我看的書上的西遊記不一樣呢？”我要給他解釋，這個不再是西遊記了。現在的影視作品有多少是真的呢？都是“戲說”，哎，希望這些導演們要有點“傳承文化”的責任心，不勝感激！

《西遊記》不是嚴肅文學，更不是偉人傳記。現在是網路時代，“同人文”遍地開花，喜劇創作也很自由。中國國情，只要不拿偉人開玩笑其他都可以採取寬容的態度。

唐僧師徒四人乘飛機去旅遊， 路上發生了事故，可是隻有三把降落傘，唐僧於是決定問問題答對了可得到降落傘。唐僧說：“悟空，天上有幾個太陽？悟空回答：一個。於是悟空得到一把降落傘；唐僧又問沙僧：天上有幾個月亮？沙僧回答：一個。於是沙僧也得到一把降落傘；豬八戒心想：這些問題太簡單了。唐僧問豬八戒：天上有多少星星？ 豬八戒只好跳了下去。

如此反覆多次，每次都是豬八戒跳下去。這天，他們旅遊飛機又發生了事故，豬八戒跑到唐僧面前說：師父您別問了，我跳。說完就跳了下去。唐僧嘆了口氣說：

這次 降落傘有四把！