也是，總有一天一個來路不明的猴子就能讓大家始料未及，然後打翻大家的五味雜瓶，回味久久不散，但是突然間，這貨又不見了

因為幾乎每一次朝代更替上位者都是剛開始最不起眼的那個！

大秦帝國的統治者怎麼也想不到代替自己的是個小亭長；隋煬帝也想不到最乖順聽話的李淵會拿到天下；後周柴氏也不曾想會被自己的將領替代並創立大宋；朱元璋開始也是各路義軍最弱的。

在當時的歷史背景下，比這些人有能力，有實力，有野心的大有人在，可是歷史就是這樣。當然不只是朝代，很多方面都是這樣，最後掌舵的往往是開始那個最不起眼大家最不看好的人！

贊同歷史是猝不及防的。例如，張學良就是中國歷史的變數，中華民族近現代史的一盤棋局，可能正因為一個偶然落子而改變。

對張學良的歷史評價一直是複雜的，我也不想用簡單的詞句來概述這麼複雜的人物。但不管是東北易幟統一、西安事變這樣正面評價的事件，還是中東路事件、終結中原大戰這樣的爭議事件，還是九一八事變、熱河潰敗這樣飽受批評的事件，都體現了張學良身上的基本品格與能力：政治稚嫩、軍事平庸、外交無奈、空有情懷。然而，時勢使然，張學良確實是1928-1933這個時間段裡中國最有權勢也最舉足輕重的人之一，因為1928年6月4日皇姑屯事件張作霖被炸死、猝然退出歷史舞臺，張學良成為當時軍閥割據的動盪中國“唯一一個未及而立之年便子承父業獨當一面的強人”。未及而立之年意味著他的年輕，子承父業意味著其事業基本是坐享其成，獨當一面意味他的位高權重。這三點很大程度也決定了張學良一生的走向，他被推上了自己無法勝任的角色，飾演了自己人生的悲喜劇，同時，這個“歷史頑童”也多次主導了改變中國歷史走向的大事件。

所謂天公不語，落子無悔，我們要知悉並尊重“歷史的偶然性”，明白成功和失敗都有不可抗力，不必過度糾結。新中國歷史的複雜性在於，一切都是偶然的，連清末與民國交接之間的走出帝制都是一個偶然。什麼是歷史的偶然性程序，就是它並非一定要這樣發生，也完全有可能根本不發生。

歷史原有偶然，命運實難自算。有一種理論，大致的意思是說歷史的發展軌跡是由某種隱約但又確實存在的規律決定的。比如說某些事情如果不是由張學良完成，也會由另外一個李學良或王學良去完成。我並不認同這種歷史決定論，也許在某個階段，事物的發展受到一種趨勢的影響，但是從上帝視角來觀察，人類所有歷史的發展就是一個意外。所以，從周文王、呂不韋、秦始皇、劉邦、董仲舒、曹操、唐太宗、趙匡胤、朱元璋、吳三桂，這些在古代社會的歷史轉折關頭，對中國哲學、思想、政治、經濟、軍事、文化等方面起過舉足輕重的作用，產生過巨大影響的典型歷史人物身上，也許也是一系列看似不經意的歷史偶然和個人選擇，推出了不可逆轉的某種歷史必然發展線索。

一個生命的誕生，一個粒子的轟擊，一個波的經過，一個量子態的糾纏，在那樣一個時刻，擊中了歷史，照亮了歷史，最終改變了歷史前行的方向。

縱觀歷史的風雲人物總覺得猝不可及他還是出身書香門弟還是草根英雄還是出仕不利還是在朝為官受奸黨陷害隱居山野一旦時逢一到便可游龍歸海大展鴻圖成帝立業還是,登科拜相輝煌成就再深讀歷史就有了反面了成帝者一旦鳥盡弓藏兔盡狗焞只能與其共患難不能與其享太平唯恐他人取爾代之必至與死地而快生如漢朝劉邦唐朝李世民明朝朱元章梁山宋江等等舉不勝舉查閱歷史的長河令人可歌可泣為什麼歷史這麼現實殘酷歷史中風雲人物讓天下人猝不可及歷史不可重演經驗可以借籤淺析

歷史就是過去的人、事、物，歷史隨時產生，是人們在過去自由活動的如實記錄。未來是未知的，因此，歷史總是讓人猝不及防。