恐怕是就是現實。

美國用5--60年拖垮了蘇聯，一直到現在，烏克蘭再一次成為這個計劃的犧牲品。我想，看透這一切的人多了去了，問題是政治家的立場是什麼。季莫申科也罷，波羅申科也罷，接受的是什麼教育？現在，自由、民主、私有化把烏克蘭變成了什麼樣子，恐怕也就是西方世界主導的教育體系所期待的結果吧！

如果這個方法不起作用，那就是武力了。西方世界的武裝力量是什麼量級，這是明擺的事情。如果我們不能自己強大，昔日八國聯軍侵華的局面將完全的再次出現在我們面前。

現在的問題是，我們可以打破某種約束，如石油美元、世界貨幣，如建立起屬於自己的國際經濟規則，如強大、堅韌、包容的文明體系，如建立起強大的武裝力量，最先進的空天力量，最紮實的科技基礎，逐步建立日趨強大的海上實力等等。從直觀的感受來看，軍備競賽大幕再一次拉開。問題是，我們不同於以前，我們是自主發展，承受壓力的不只是我們，我們要的是站起來，誰也不能阻擋我們前進的腳步。而且，這一次的軍備競賽，我們已經成為有利一方。

題主確實看到了很緊張，一觸即發的現實情況，但不知道題主問的是哪個國家。這裡應該指的就是美國，中國和俄羅斯了。各個國家情況不一樣。

首先講講中國。

中國這幾年開始暴兵海，大造武器。這倒不是搞什麼軍備競賽。中國永遠不爭霸，搞軍備競賽那是不可能的。1991年海灣戰爭，和中國駐南聯盟大使館被炸，王偉駕駛的殲8被撞毀，這三件大事讓中國清醒了，這個世界不太平，總有人不老實。如果不能保護自己，就不能維護世界和平。從殲20戰鬥機，到99A2坦克，從055大驅到003航母，各種黑科技武器，連美國俄羅斯都服。

主要是兩方面的現實考慮。 第一方面是補歷史欠帳。當年國家經濟太困難，軍隊忍耐的日子夠久了，一忍就是幾十年。一直到1991年海浪戰爭，美軍的F-15和M1A1坦克輪番上陣，而千年的殲六和萬年的59式坦克，是我軍主力裝備。聯合國五常裡，中國軍隊的日子過得最苦。這幾年經濟好轉了，以前沒錢遺留下來的那些坑，需填上。殲七和殲八還有幾百架，這就是今天中國的現實裝備情況。這些老武器也該退了吧。

第二方面就是需要保護的東西多了。建國之初，中國一窮二白。光腳的不怕穿鞋的。美軍就算來轟炸，也不知道有什麼目標值得炸。現在不一樣了，哪個城市不是成片的高樓大廈，哪個城市沒有成片的高科技園區和工業區。更不用說中國在海外援建了很多工程。所有這一切，都不是殲七殲八，和59式坦克能保護的。

再講講美國和俄羅斯。

川普上臺後，軍費狂漲一大截。而且空軍和海軍擴編規模很大。實事求是地講，這倒不會導致美國經濟跨臺，美國這兩年經濟不錯，是支撐得起來的。美國擴軍的規模，也沒有到當年冷戰時期，軍費佔GDP15%的瘋狂程度。說了不要笑，美國擴軍主要是恐懼，主要是害怕。以前看習慣中國的殲六，現在突然看到殲20，不適應了。為了適應一下，就只能多花點軍費，買個安心。

俄羅斯這幾年經濟非常差，但是願意花很大的代價去造武器，這種狀況是不可持續的。一般認為，軍費最多不超過GDP的5%，比較健康，不會拖跨全國經濟。俄羅斯這麼玩，風險很大。但是普京有選擇嗎？肯定沒有。北約已經進入烏克蘭了。俄羅斯雖大，但已無地可退。

綜上，現在中美俄，在軍備上投入都比較大。但是跟冷戰時期那種狂熱，是兩碼事。沒有一個國家會把軍費佔GDP的比重提高到15%，甚至25%以上。世界大戰是輕易打不起來的，各國都能拿核武器去制約對方。區域性戰爭和小摩擦，肯定會比較多。