回覆列表
-
1 # 大毛侃球飲冰室
-
2 # 紫醉金迷
詹姆斯的歷史地位跟他的總冠軍數量有關係，但不是唯一決定他歷史地位的唯一因素。
衡量一個超級球星的歷史地位，當然要拿戒指來說事兒，這也是為什麼詹姆斯和杜蘭特都選擇在自己巔峰時期等不及球隊建隊而要和全明星球員抱團的原因之一，他們就是想要證明自己的能力，因為當一個球員沒有戒指的時候，戒指是他們唯一的目標。
但是有了戒指之後就不一樣了。
詹姆斯現在已經是3個戒指，3個FMVP，但是要說就憑這個榮譽就想要排在歷史第二的話，有很多人不會服氣，也沒有絲毫的說服力。不過不要只看表面，只看戒指和次數。
詹姆斯的偉大之處不僅僅在於他拿到了3個戒指和3座FMVP獎盃，而在於他場上的表現，他在聯盟的影響力，他的資料，他在一個時期的統治力。
詹姆斯已經作為聯盟第一人好幾年了！在這段時間裡，聯盟任何一個球員，管你是全票MVP的庫裡還是兩連冠和兩連FMVP的杜蘭特，都與詹姆斯相差一個等次。而且詹姆斯連續8年打進總決賽，在上個賽季那麼艱難的情況下都能夠聽進總決賽，這就是他在聯盟的統治力和影響力的表現。聯盟少有人做到，而且歷史上也幾乎沒有人做到。
再說說他拿到的第三個自己戒指，在那種情況下，歷史上沒有人做到過，他創造了歷史記錄，這可能是歷史上最難翻盤的一個系列賽。
還有很多，比如詹姆斯的30000+8000+8000和一些超越歷史前輩的資料記錄，以及他在場上全面的表現力，這些都是衡量他歷史地位的因素。
所以，不要把詹姆斯的歷史地位僅僅侷限在自己的戒指數量上面，這種比較方法不科學的。
歷史的排名，需要考慮到整個NBA歷史的因素，上古時期沒有FMVP的榮譽，那並不意味沒有FMVP的比爾·拉塞爾對於時代的統治力會比擁有6個FMVP的喬丹弱，相反他們八年冠和11座冠軍獎盃證明了拉塞爾治下的凱爾特人對於同時代的統治力至少是跟90年代公牛是在一個層面上的。
如此這般，連喬丹都不能坐穩歷史第一人的寶座，詹姆斯何德何能坐穩歷史第二呢？！還有“天勾”卡里姆·阿卜杜拉·賈巴爾，他雖然到了後期跟湖人隊一起才形成了一定程度上的時代統治力，可是他的職業生涯夠長夠久，他自己的狀態也維持得足夠長，6個MVP和十個第一陣容證明了這一點；
光是比較榮譽，賈巴爾除了FMVP比詹姆斯少一個，其餘所有的都比詹姆斯要多。
把他排在詹姆斯前面，應該是都服氣的吧！
還有“魔術師”約翰遜，3FMVP和3MVP以及五個總冠軍的榮譽應當不在詹姆斯之下，再考慮到他職業生涯不過13年，就已經拿下五座總冠軍，而詹姆斯職業生涯已然15年，也不過三座總冠軍，把他放在詹姆斯前面，應該沒有異議！
這麼著，詹姆斯前面已經有了四位大神，他最好也不過就是歷史第五罷了！彆著急，還有一個張伯倫呢。
詹姆斯號稱小皇帝，那是因為張伯倫號稱皇帝！
雖然張伯倫只有兩座總冠軍和一個FMVP，遠不及詹姆斯，但他14年的職業生涯，7個得分王，10個籃板王和1個助攻王的榮譽便讓詹姆斯也相形見絀了。
固然從戰績上，張伯倫對於時代沒有真正的統治力，可詹姆斯，歸根結底，也不過是對於東部有一定的統治力罷了，還談不上聯盟！
他們兩位“皇帝”，半斤八兩，誰也沒有穩壓對方的實力。
這樣比較下來，詹姆斯的歷史地位，大概是第五第六的樣子，21世紀後的球員裡面，他是最高的了。歷史第二，別說奪幾冠了，做做夢還是可以的。