個人覺得，魅族雖然在螢幕和設計感上略有優勢，但是在系統自己續航方面更值得入手的是Vivo，畢竟品牌影響力都差不多。

其實挺簡單的事，還要問別人，只能說明你缺乏主見，喜歡哪種就買哪種。別人給你的回答，都是站在自己的角度看，所以得到的答覆也不一樣，沒有特別好與特別不好，否則早就被淘汰了。

很高興回答題主的問題，如果只是這兩個裡面選擇，肯定選VIVO，不是因為VIVO很好，而是相對來說魅族更差。2012年左右的時候，魅族和小米是差不多的，看看現在的小米已經甩出魅族十八條街。最近幾年魅族已經完全的沒有存在感，主要原因還是魅族的經營出了問題，外觀配置設計已經跟不上一線品牌，而且經常使用三星的過代CPU，效能和相容太差，導致沒有人使用魅族手機，這樣的品牌情況，肯定沒有VIVO好。

魅族16XS和vivoZ5的售價都差不多，選哪個好一點？

不可否認，魅族的手機一直都做得比較有特色，但就是一直叫好不叫座，即使魅族16XS帶有魅族16s的外表，但銷量依然尷尬；而vivoZ5晚釋出很久，但是在銷量上已經翻了很多倍。用銷量做個對比並不是說Z5就一定好，而是闡述這兩個品牌的現狀，以及參考一下大眾的選擇。

魅族16Xs在外觀上基本延續了魅族16s的外觀設計，還是6.2英寸的對稱式全面屏，無挖孔無水滴，是手機界的一股清流。機身背面也幾乎一模一樣，只是閃光燈是一個，並不是六顆LED組成的環形。但依然簡潔大方，並且有騎士黑、冰絲白、珊瑚橙、亞特蘭蒂斯四種配色，顏值確實很高。

引數配置上魅族16XS就很一般了，搭載是驍龍675處理器，這雖然是驍龍670的升級款，但GPU還不增反降了，雖說整體得分上漲了，但是整體體驗並沒有什麼改善。這是這款手機發布後最受爭議的點，他要是採用當時隨大流的驍龍710，那銷量也不至於這麼慘。

魅族16Xs支援4800萬畫素的三攝組合，後置的硬體還行，有一顆超廣角和微距鏡頭打輔助，但是這款手機的前置就要差一點，僅有1600萬畫素，處於及格線吧。不過這手機的續航不錯，4000毫安電池，但是隻有18W的快充。

從價效比的角度來說，z5無疑更高，驍龍712處理器比起驍龍675中間還隔著一個驍龍710，效能優勢很大，配上最高8G的雙通道記憶體，結合MUlti-turbo的加速和騰訊的最佳化，玩遊戲之類的Z5優勢更突出，王者滿幀執行，吃雞雖然有波動，但是維持在30幀還是沒問題的。

z5在外觀上也很耐看，6.38英寸的水滴屏比較常見，機身背部的幾個幻變色整體很青春，拿在手裡有著別樣的美。目前有極光幻境、竹林幻夜、全息幻彩、極速幻夜和夢幻西遊特製版五個配色，可選擇的更多。

Z5的拍照比起魅族更是當仁不讓，前置3200萬AI鏡頭，加上vivo的超級逆光拍照，在成像水平上有很大的優勢；後置也是4800萬畫素的三攝組合，主攝為索尼IMX582，加上800萬畫素的118°超廣角和200萬的景深鏡頭，支援超級夜景、超廣角等拍攝，拍照整體效果更好。

最後是續航，Z5不僅電池更大，連充電功率也更大，4500mAh+22.5W的閃充，並且還支援OTG反向充電。

總的來說、魅族16Xs在設計上小佔了一點優勢，除此之外都不如vivoZ5，單純從價效比來看，z5的優勢更大，要知道Z5甚至對遊戲空間進行了升級，專門調教遊戲。所以在效能及功能上，Z5全面佔優。