首先這個商品期貨不能一概而論，這麼多品種無論基本面，技術面，還是訊息面都是不同的。如果單看技術面的話，週期拐點是長線單進場的時機，需要放量跌破長期趨勢線或者放量跌破平臺整理區間，回抽確認時入場。

對於這個問題，首先要考慮的是長線空單，這要從商品基本面來分析供求關係和大環境的影響，確定好多空趨勢之後是選點位。在第一步的基礎上可以透過技術指標來選入場點，最常用的就是周線級別的60日均線，破位點就是介入點。

判斷頂部和判斷底部的方法一樣,不可能在頂部的最高點賣出多單建倉空單,就像不能在真正底部最低點買入多單平倉空單一樣.頂部的形成不是一次就能夠確定,而是價格走勢的多次確認之後,才能真正確認頂部的到來,隨即佈局長線空單進場.

頂部和底部的確認並非易事,往往抄底和猜頂的人都是錯多對少,建倉的價格也談不上 真正的底部,特別是做長線的投資者,就更難,日間波動已經夠讓他們頭疼的了,實際上,大趨勢比日間波動好把握很多,市場上有人運用雙重頂或雙重底來確定頂部和底部,然而雙重頂和雙重底並不經常出現,效果自然有一定折扣.

我用得比較多的,就是波浪理論的浪形結構結合頂底部背離,來判斷一段時間內的頂部或底部,雖然也有一些誤差和失誤,效果卻很明顯,很適合中長線佈局的分析工具.例如:大家都知道波浪結構的主升浪是5浪結構,調整浪是3浪結構.要判斷主升浪結束走調整浪,我們就可以觀察主升浪第3浪和第5浪的關係,若第3浪和第5浪形成背離,調整浪便會隨之而來.

還有一個問題,用過背離來判斷頂部和底部的人也會發現,行情走勢通常不止有一次背離,而是2-3次背離之後才是真正的頂部或底部,這是為何呢?大家有沒有考慮過這個問題?這是因為第5浪的延長所導致,並不是背離的運用不準確.

背離,通常有兩個說法,一個是量價背離(股市常用),還有就是用價格和MACD的關係,只要能夠細心觀察兩者之間的聯絡,一定會受益.

既是長線，首先應瞭解基本面；對供需、宏觀政策、國際形勢、氣候等基本面資訊做一個深入研究。入市點位的選擇還需要根據長週期的行情，判斷高低點位入場。

做長線的單子收線要對基本面進行徹底的摸底，如果調查好基本面（一般就是對後市的一個供需關係來看），做長線對於進場點位要求沒有那麼高，如果看到有可以先輕倉進去，然後在慢慢加倉

其實商品期貨，如果你不是大的機構的話，是不存在所謂長線的，因為一個合約就那麼幾個月，去了頭去了尾，中間沒剩幾天了，所以我理解你所說的長線也就是持有一兩個月那種，或者是在一個主力合約裡面只操作一兩次那種。其實這種對資金量小的投資者來說是非常難的，很少有某一個合約從頭跌到尾或者從頭漲到尾

對於資金量小的投資者來說，商品期貨是一個很靈活的投資品種，靈活的投資品種必須應該有靈活的方法來對待，單邊趨勢就拿久一點，震盪趨勢就拿短一點，就是該長則長，該短則短，提前框定了投資週期會讓你在中途操作的時候變得很被動。

如果你真的想做長線，那麼跨期套利跟跨品種套利是一個不錯的選擇，不過這個對投資者的要求很高，包括知識方面，技術方面，心理承受能力以及經驗。