首頁>Club>
你認為兩者有什麼不同?各自最大優缺點是什麼?
5
回覆列表
  • 1 # 不玩遊戲不宅

    我個人說不清特別喜歡哪一個,畢竟這兩個都是給我們帶來歡樂的藝術形式。

    脫口秀是近些年來才出現的新娛樂節目,具有現在網紅流量文化的綜合特點,是一種快餐文化。它的很多笑點,大多順應當下時代潮流,炒作當下熱點,從而給人們帶來歡樂的。優點是門檻低,入門快,可以短期速成的打造一個網紅脫口秀明星,就像王自健和暴走大事件一樣。缺點也很明顯,難以給人們留下回味,可以說是一笑而過,深層次的韻味還不夠。

    而相聲做我中國的一個傳統的娛樂文化,可以說是源遠流長,經久不衰。尤其是近年來德雲社的相聲,把新時代的相聲藝術又一次的領到了我們面前。讓中華這一傳統文化得到了再次的發揚,而且還走出了國門,走向了世界。相聲的入門門檻較高,可以說是3年學藝,像一門手藝功夫一樣。是要一代代的傳承下去的,你沒有一個好的師傅領進去,你想學相聲門都找不到。相聲的娛樂手段和脫口秀區別也是很大的,說學逗唱樣樣都要精通,藝術形式大而廣,這就是它能長盛不衰的重要原因。時代再怎麼變換,娛樂的方式無非就是這幾種,然後在設定包袱的時候,新增進去些當下的潮流即可。現在的相聲文化,老少皆宜,從這點來說,還是值得人敬佩的。

  • 2 # 嗷特曼不打小怪獸

    相聲更好。觀點如下:相聲是一門歷史悠久源遠流長的藝術,發展了這麼多年,無論是素材範圍和表演門類都已經十分廣泛,而且發展了這麼多年,相聲演員更能get到中國觀眾的點,不過隨著社會的極速發展,相聲必須要跟隨社會的腳步走,不然很容易被冷落!目前相聲的發展石頭很好,德雲社對相聲的發展和發揚功不可沒,近些年的很多綜藝節目也都有相聲的節目,深受大家喜歡!而脫口秀的話,似乎對演員的要求更高(不是說相聲要求不高啊,相聲對演員要求也很高,只是脫口秀是一個要麼演的很好,要麼不堪入目,所以比相聲更具侷限性),可以說脫口秀是從相聲演變而來,但又並不完全是相聲的翻版,脫口秀的取材範圍相較於相聲稍顯侷限,相聲對同音諧音,同義近義,一詞多義等漢語言的應用非常普遍,對方言,外語的引用也十分廣泛,相聲的包袱更為靈活,可含蓄可直白,可文雅可露骨,可謂雅俗共賞!當然脫口秀的取材也正愈發廣泛,也越來越成熟

  • 3 # 紫龍雲寬

    我個人覺得相聲比較好,首先相聲演員的基礎功課就有說、學、逗、唱四門功課,而且他們都是經過很長的學習和舞臺經驗才可以出去演出。脫口秀其實跟單口相聲差不多,所以相聲比較好,比較全面。

  • 4 # 黎明迎曙光

    脫口秀聽起來不是太連貫,為觀眾笑,把本不相干的幾件事放在一個段子裡,目的心太明顯。而相聲聽起來很連貫,線索清楚,邏輯嚴謹。所以我喜歡相聲。

  • 5 # cambrian

    想了解新時事我會看報紙,想慢慢品味我會選擇看書。不能說這兩者有關聯就可以互相替代了。脫口秀貼近社會熱點,要保證及時性,也要以最簡單直接的方式表達自己的觀點和看法,深度和細節就不能過多打磨。相聲敘事更完整,講究連貫性,不能零散。沒有哪個藝術形式能包含所有,必須有所取捨,指望脫口秀能出現經典段子或者天天都能聽新相聲那是不可能的。現在那麼多種藝術形式,沒人逼你只選一種,你有什麼需求,選相應的形式就行了。

  • 6 # 荔子姐

    我是不同的心情看不同的節目,對於在異地生活的我來說,想家的時候 工作不順心的時候我比較喜歡看脫口秀。快節奏的包袱,讓你不得不笑的節目,可以很快使壞心情一掃而光。聽相聲的時候就是我比較放鬆得時候,做做家務把相聲節目開啟。演員的談古論今會讓我學到很多知識。相聲節目特別容易讓你靜下心來,慢慢感受古今的變化。所以兩種型別的節目都挺不錯的,各有千秋,不適合分出一二。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 您想給您的母校提什麼建議?