-
1 # 象眼觀天下
-
2 # yklpvc20
因為法國國土面積較小。而且陸基彈道導彈的生存機率不高。法華人取消陸基彈道導彈選擇海基彈道導彈還是比較符合法國的利益。因為海基導彈的生存機率高。
-
3 # 稜視
法國為什麼消減陸基彈道導彈？
可以從以下幾個方面來考慮
國土面積太小法國本土面積只有55.1602萬平方公里，比中國的四川省大一些。如果法國需要發展
陸基彈道導彈，肯定是核常兼備的彈道導彈，但如果部署陸基洲際導彈，僅僅只能在有限的國土裡面佈置，不管是固定井還是機動車發射的，這樣都大大縮小了活動空間，無法靈活應用，無論如何部署，也只能在這個小地方活動，以現在的航天技術，國土面積小的國家，天上的衛星已經清楚這個國家的一舉一動。法國如果部署陸基彈道導彈，根本就是一個活靶子，沒有任何意義！
存在的敵人已經消失法國曾經擁有完整的三位一體核力量，包括陸基、海基和空基戰略/戰術核武器。其中陸基核力量由地井發射的S3D中程彈道導彈和機動發射的“冥王星”/“超冥王星”戰術核導彈組成。
法國並沒有類似中美俄那樣的陸基洲際導彈，因為當時法國核力量的目標非常明確，就是中歐的蘇聯華約重兵集團。所以最具威力的陸基核武器是部署在東南部阿爾比昂高原的S3D中程彈道導彈，最多時候有18枚，射程3500公里，可覆蓋蘇聯歐洲部分，但隨著蘇聯解體了，法國這個敵人已經消失了，還因為當時由於凱旋級戰略核潛艇及其強大的M51導彈即將服役，法國就開始醞釀放棄自己的陸基核力量，所以到了現在，法國已經沒有了陸基彈道核導彈！
與美國結為了盟友、法國在北約中擔任重要角色法國是五常之一，除了另外四常能夠對法國造成威脅以外，其它的國家不大可能對法國造成威脅，而法國又是美國的盟友、小弟、在北約中擔任重要角色，所以世界上能對它造成威脅的只有中俄，法國周邊的國家無法對它造成威脅，有著美國的保護，法國不需要擔心受到打擊。而且如果需要應對中俄的威脅，發展彈道導彈最起得是超過10000公里的彈道導彈才能對中俄造成威脅，目前法國有沒有這樣的技術都很難說，所以直接就不發展彈道導彈了
洲際彈道導彈技術難度高、需要的資金大洲際彈道導彈不是哪個國家都有擁有這樣的技術，而且需要的資金也很大，在上世紀法國擁有S3D中程彈道導彈，但射程只達到3500公里，射程達到10000公里的洲際彈道導彈還沒有在法國的歷史上出現過，中程的彈道導彈發展起來沒有意義，因為法國周邊的國家基本都是北約的成員國。發展遠端洲際彈道導彈，技術很難攻關，資金的需求過大，也是導致法國消減陸基彈道導彈的原因之一
法國注重二次核打擊由於法國的國土面積比較小，所以認為發展陸基彈道導彈，可能一次性被摧毀了，沒有多大的威懾意義。但努力發展核潛艇，就不一樣了，核潛艇是二次核打擊的最重要手段之一，核潛艇威懾意義更大，還不如把發展陸基彈道導彈的資金用來發展核潛艇，這也是導致法國消減陸基彈道導彈的原因之一
回覆列表
首要的原因是養護費用太高了，養不起了。
其次是因為法國目前沒有什麼生死大敵，他在歐盟和北約的保護下生活的很好，最大的安全危機來自難民危機和恐怖主義襲擊這些非傳統安全領域。
所以法國可以心安理得地削減戰略武器。