理解錯了攝影的含義。

內容，比裝置，技巧更重要

高手用手機拍，比新手用頂級單反拍的更好

熟毛這種事兒，我覺得根本不能列入到拍的好的範圍裡。只能說明裝置好或者會用裝置。

就拿人像攝影來說，在對焦準確的基礎之上，可能還要注意照片的整體色彩搭配，人物面部光比，是否有眼神光等等多方面來評價你拍的好還是不好

數毛和作品好不好沒關係，能數毛的有好作品也有差作品。能說明裝置可以，對焦準確。

小白和數毛也沒有關係，數毛不是小白專利。看每年獲獎的鳥類作品，不就好多長焦數毛作品？

這是攝影人的通病，喜歡發燒器材。用長焦拍攝人像，看到鏡頭表現十分銳利，毛髮十分清晰毫髮畢現，這就是所謂的數毛。長焦數毛的特別之處。在於長焦鏡頭的焦深較淺，虛化性好。這樣在一個朦朧的背景上毛髮必現，強烈的虛實對比，給人像把空氣給切割了一樣。所以一些特別的大光圈長焦鏡頭就被封為了神。比如佳能的200/1.8 尼康的200/2 現在新晉的人像神鏡還有適馬的105/1.4.這些鏡頭在表現人物的 時候。既銳利無比，又如牛奶般絲滑。為此攝影圈又冒出了一個新詞：刀銳奶化。這種效果的確非常討人喜歡，特別討妹妹的喜歡。但是什麼事情都不能過。其實真正的有表現力的圖片，並不一定都是刀銳奶化。刀銳奶化的片子絕大部分只是糖水片罷了。

數毛不是小白的專利。一幅作品的好壞，關鍵也不在“數毛”。有的需要銳化，有的需要柔化，核心是看攝影師想要表達什麼思想和意境。當然了，能拍清楚比拍糊了要好，至於後期出片時，則完全取決於圖片主題需要。不過說實話，能數毛的片子柔化比較容易，拍糊了的片子想要處理清晰就難了。

所謂用長焦鏡頭拍攝‘數毛（毛髮清晰可辨）’照片，實際上就是講求照片的清晰度和銳度，它只是攝影要求的一個方面而已，依靠的是高品質的攝影器材和技術手段當中的對焦、快門速度來完成。攝影師過於注重‘數毛’（非特殊需求），而不是從多方面去賞析照片，是現在攝影圈常見的問題，說明了一部分人對攝影的理解、含義以及攝影指導思想存在一定的侷限性，走入了認識誤區，這不利於全面提升攝影水平。您把這一問題提出來讓大家交流非常好。

攝影是技術性、藝術性、思想性相結合的資訊記錄與傳遞方式，你的照片所承載的應該是你傳遞出的畫面資訊或思想內涵，它才是作品核心，是價值所在。換句話說，我們在學習、拍攝、賞析作品的時候，不能一葉障目，不能盲目滿足甚至止步於某一技術點；我們的攝影指導思想應該是多角度、多層次的；真正出色的、經典的作品，無一不具有鮮明感染的題材和深刻意義的思想，不僅反映著外部的人、事、物，同時也反映著攝影師內在的審美、修養、價值觀與意識形態。

我喜歡著名攝影家佈列松的一句名言：“不是我在拍照片，而是照片在拍我”。

攝影涉及的方面很多，所以能夠看清毛髮的攝影作品只是利用長焦鏡頭的一個特性來拍攝清晰的攝影作品而已，並不是非常大的創意。但如果從攝影的某一個方面進行突破，也未必不是好事。

一幅作品的好壞，關鍵在內容，比裝置，技巧更重要的需要的是銳化，需要柔化。最重要是看攝影師想要表達什麼思想和意境。

對於攝影小白來講，對焦，構圖，曝光是基本功。能清晰的對焦，合理的構圖，準確的曝光證明其基本功過硬。這為以後的創作提供了技術手段。試著拍一些主題突出，有立意，有思想的作品，該實的實，該虛的虛，達到形式服務於內容，攝影小白就快成功了。