回覆列表
  • 1 # 七誠文刀

    古人吃飯的時間是根據太陽在天空中的位置而定,第一頓飯叫朝食,大概在早上九點左右,第二頓飯叫哺食,一般在下午的四點左右,在農耕社會佔主導地位的中國,一日兩餐的生活也成了主導,人們過著簡單的日出而作日落而息的生活,娛樂生活也沒有現在這麼發達,因此一到晚上都早早入睡了,街上也空無一人,因此一日兩餐的生活也基本能滿足當時人們的生活狀況。

    現代人更多的因為勞動工作、娛樂和生活習慣因素,大部分都是三餐,而一些減肥的朋友會選擇一日兩餐。

    那麼到底哪個更加健康呢?一日三餐更好還是兩餐呢?有什麼區別呢?這個區別的關鍵就是習慣的養成者自身的身體狀況,以及不同年齡層的區別。

    一日兩餐的好處。

    根據科學研究表明,人的腸胃對於食物的消化是需要6-8小時才會徹底的結束,在消化完成之後再進食,這才是最為合理的飲食習慣。比如在早上8點的時候吃早餐,一直持續到中午2點左右,在進行午餐,晚餐的省略,符合食物的消化定律,也給腸胃足夠的消化和休息時間,對人體有益無害。

    一日三餐更適合年輕人、體力勞動者。

    年輕人的身體新陳代謝較快,工作壓力和學習壓力使他們對營養和熱量的需求較大,特別是在長身體或正值巔峰的年紀,一日三餐會更加的符合他們對於食物和熱量的需求。更重要的是,屬於一日三餐的身體反而選擇一日兩餐,會對身體造成脾胃甚至其他組織的損傷。一日三餐同樣的適合於身體已經出現安全隱患的人群,特別是脾胃或者是低血糖的人群,為了滿足自身的需求,要做到至少一日三餐甚至一日多餐。

    對於老年人或者一些不需要體力勞作的人,一日兩餐更符合他們對於養生的需求,但兩餐之間的營養搭配,要滿足我們身體對於各類營養元素的基本需求!

    不管一日幾餐,其最終的決定還是在個人的生活習慣,但是要謹記最好是能夠定時用餐,不要暴飲暴食哦!

  • 2 # 杜銖寶

    這個問題應因人而宜,不能機械地統一改為兩餐制。理由是:第一,體力勞動的人,特別是強度較大的體人勞動的人,堅持一日三餐為宜,可以彌補強勞動帶來的營養和能量的大量損耗。第二,巳過慣了日出而作晚回而息生活習慣的人,一日三餐是不會改變的,這是他們保持正常免疫力所必需的。第三,對適應夜工作,夜生活的人,一日改為兩餐制,是可以的。這是他們既保持充足睡眠,又保持均衡飲食,確保身體健康所必需的。但一日三餐還是一日兩餐,完全是個人行為和飲食習慣,只要適合自己實際,自己喜歡就行,不能用“制”去強制改變,也不可能改變。在現代社會多元化的狀態下,不能脫離個人實際,搞劃一的日飲食制,只能是因人而異的多元飲食制。

  • 3 # 小東門羅氏三爺981

    記得七十年代以前的幾千年人們都是兩餐,早餐十點,晚餐五點。八十年代起改為三餐,有的晚上還加啤酒燒烤,營養過剩,病痛反而多了。

  • 4 # 使用者8965162326679

    我覺得很好,大家可能接受不了。有那些好處呢!第一減肥是沒問題的。第二減輕內臟負擔沒問題,第三以前的病可以慢慢自然恢復。第四可以讓你不進醫院和少生病。第五長壽是肯定的。第六減少精神壓力。第七學會控制住自己就行。第八記一切生涼食物。好處多人實踐就有收穫。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人類的起源地在非洲嗎?有何根據?