不用問，劉邦比項羽合適。歷史的選擇是正確的。這麼說吧。在起兵反抗秦朝的時候。項羽和劉邦的機會是對等的。從某一方面來說，項羽的機會要比劉邦還要大，而且大的不是一丁點。前期就不說了。就從項羽殺了宋義，奪得兵權的那一刻開始。項羽就跟劉邦是同樣的機會。項羽在鉅鹿大戰秦軍的時候，劉邦同樣也在洛陽附近跟秦軍交戰。這次的比賽是項羽大勝，劉邦大敗。大敗而逃。甚至可以用屁滾尿流來形容劉邦。之後，章邯看劉邦潰逃了，便把當時守傲蒼的秦軍調走了一大半，去跟項羽拼命。劉邦則殺了個回馬槍，奪了傲蒼。就在此時。鉅鹿事畢。劉邦有了傲蒼的糧草和降兵降將。士氣大振，雄赳赳氣昂昂的直撲洛陽。而項羽也率領幾十萬聯合國軍，一路西進。同樣是直撲洛陽。這個時候，楚懷王的聖旨及時送到了。意思很簡單，項羽走北路，劉邦走南路。齊頭並進直撲咸陽。並且約定，先入關中者，王之。

劉邦一看，頓時都不去洛陽了。而是沿著嵩山南麓直撲藍田，從南路進咸陽。而項羽呢？也不拖拉，大軍直撲洛陽。按理說，劉邦怎麼都跑不過項羽。但大家別忘了，項羽在新安屠殺了二十萬秦軍降卒。這也使得秦軍面對項羽，再也不敢投降，而是拼死抵抗。有時候甚至不惜組織城內的百姓抵抗。項羽每打一城，耽擱時間不說。整完了還要屠城。這也使得項羽的西進之路越走越難走。

再看劉邦，由於在前面的幾場攻城戰中，劉邦被秦軍打的差點投胎。所以，劉邦的西進之路應該比項羽更難走。所以，劉邦為了達到目的。便採取了戰爭以外的手段。勸降。這可倒好。那邊的守城秦軍正惶惶不可終日。因為項羽的所作所為，讓秦軍對楚軍怕到了骨子裡。誰都在內心盤算著，自己還能活多久。所以，他們一聽到劉邦的招降後，幾乎都是立即開城投降。當然了，也有開城投降後又反悔的。但畢竟只是少數。這麼說吧，劉邦這一路幾乎就沒怎麼打仗。而劉邦也是藉著項羽的虎威，一路屁顛屁顛的跑到了咸陽。等項羽到了函谷關時。劉邦早已經陳兵函谷關。等待他了。說的簡單點，是項羽成就了劉邦。

自然是劉邦，此人有領導才幹，善於用人，能發現別人的長處，什麼是領導，就是能夠讓別人為自己做事。項羽連自己的伯父項伯都無法駕馭，何況他人？

項羽這個人剛愎自用，不能聽取別人的意見，雖然力能扛鼎，又能如何？

項羽過於殘暴，尤其是坑殺投降的秦兵，更是讓人對項羽的執政能力表示懷疑。

我看是劉邦。因為——

一、帝王之能核心是御人。這按現在的說法就是管理人的能力。項羽是一個英雄，但不是一個優秀的管理者——不要說挖人才，他自己身邊的重要人才都不是自己跑了，就是被他趕跑了——比如韓信，陳平等，就是自己跑的。範曾吧，也被他趕跑了。而劉邦就相反，廣招人才，人才濟濟。

二、乾綱獨斷、殺伐果斷也是帝王必備的素質之一。這一點上項羽也比不上劉邦。關鍵時候關鍵事情上，項羽兒女情長，優柔寡斷，這是他的致命傷。劉邦則相反。

三、對人請和世情的深入瞭解也是帝王特別是創業帝王必要的素質之一。知道這個社會最需要什麼，知道別人需要什麼。在這一點上，項羽也不如劉邦。當時的社會經歷長期戰亂最需要的是統一和和平安寧，他分封諸侯搞倒退。當時幹著他打天下的需要高官權力和金錢，他也好像不知道。而劉邦就清楚，也洞察世情，洞察人性。

感謝邀請！不知道你這裡說的稱王是什麼王呢？如果是草頭王,山大王，那麼項羽比劉邦合適，如果是一國之君則劉邦合適。項羽講義氣，喜歡搞個人英雄主義，打仗身先士卒而且勇冠三軍，鎮得住部下，劉邦則側重於謀略。他們倆好有一比，項羽就像晁蓋，劉邦就像宋江。