噴繪油畫、國畫是否造假？要視所畫內容而定。如是仿製抄襲他人作品，也不署名原作者，自然是造假；如是自己獨創，那麼不構成造假行為。另外還關乎噴繪作品的使用情況，如用於商業賣買謀取利益的作品，涉嫌侵犯智慧財產權。如僅是個人使用或贈送朋友，則無礙。噴繪只是一種表現形式，本身並不表明是否造假違法。

噴繪畫的鑑別。一般噴繪與手工繪還是有明顯區別的。畫面上沒有筆觸，用色較手繪勻稱，肉眼能看到交接處有細微的不同色點，缺乏油畫顏料堆積的效果等等。拿國畫來說，噴出來的線條，無毛筆作畫的骨力和質感，也沒有墨色洇化的效果。

是否如此？供你參考。

噴繪油畫、國畫是否造假？要視所畫內容而定。如是仿製抄襲他人作品，也不署名原作者，自然是造假；如是自己獨創，那麼不構成造假行為。另外還關乎噴繪作品的使用情況，如用於商業賣買謀取利益的作品，涉嫌侵犯智慧財產權。如僅是個人使用或贈送朋友，則無礙。噴繪只是一種表現形式，本身並不表明是否造假違法。

噴繪畫的鑑別。一般噴繪與手工繪還是有明顯區別的。畫面上沒有筆觸，用色較手繪勻稱，肉眼能看到交接處有細微的不同色點，缺乏油畫顏料堆積的效果等等。拿國畫來說，噴出來的線條，無毛筆作畫的骨力和質感，也沒有墨色洇化的效果。

噴繪的那就很好看出了，他是很平整的畫面，仿的也很好看啊，大家畫的畫很瀟灑，仿的他畫的特別死板，沒有活氣，就是一張平面畫，沒有意境的立體感

本人做過噴繪油畫，但一直明確說明：模擬油畫。

如何鑑別？

一看。噴繪畫作一般來說比較好分辨，可以輕易看出噴繪的痕跡。不過隨著科技成果發展及應用，現在的噴繪機據說己達到了以假亂真的層度，但是噴繪機的投入應該是很高的。噴繪出來的成品色彩，清晰度都不錯，但是沒有筆觸感，也就是說沒有立體感。

三見水。噴繪所用的墨水分兩種。一種是水性，一種是油性。水性墨水怕水，用指尖沾一點水在噴繪的畫面邊緣，不影響畫的整體效果的地方擦一下，掉色與否，一看便知。油性的墨水不怕水，只能靠觀察。

四比較。儘可能多看原作，多讀原創作品。一般來說，噴繪世界名畫和名人作品比較多。比如酒店用在客房，大廳，走廊以營造文化氛圍。在這樣公共場合，如果是大師級別的名畫或世界名畫，一般來說都是噴繪作品。如果是經常看油畫原創作品的人，對畫作的色彩，構圖，風格都比較瞭解，心裡自然而然會進行比較，真假一憋即知。因為噴繪作品與原創作品在色彩上存在一定的誤差，畫面大小、比例上都有差別，不可能與原創作品完全一致。

真的假不了，假的真不了。

如果明白消費，買一幅模擬度高的噴繪名畫，在室內點綴一下，即可以起到裝飾作用，又可以隨時享受名畫作品的風格韻味，而且經濟實惠。

從藝術角度來說是造假，要是從裝飾角度來說屬於廣告噴繪圖的延伸。一般儲存時間比較短，沒有筆觸感，肌理效果，在Sunny下透過看看就會分出真假。

作為裝飾畫無所謂真假，因為價位在那裡擺著吶。噴繪成本比較低，如果你不懂按高價位買自然就等於買了假畫。因為一般噴繪畫的價錢只能是材料成本價，沒有人的藝術勞動價值在裡面。

怎樣辨別油畫，首先看薄厚，手工繪畫有顏料筆法的疊加塑造。當然也有先噴繪後稍加幾筆的假畫。看遠處的背景有沒有筆法就能一目瞭然了。國畫噴繪現在也比較普遍，只要看細節墨色暈染的靈活性就能看出來。噴繪的國畫都過於“完美”“工藝”了。