中醫講究望聞問切，網上問診起碼這切脈就無法做到了。對於望，也許鏡頭的美顏和光線問題也不太準確。

只能透過和患者溝通，評經驗診斷，這個風險就比較大了，所以醫生肯定也是更加保守。

如果小毛病，比如上火什麼的起碼不會有什麼壞處，但是如果涉及一些嚴重疾病，建議還是當面問診比較好。

中醫講究望聞問切，對於普通醫生來說，網上問診雖然不能全面瞭解病情，但是80%的病情還是可以掌握的，並且現在可以影片，所以望診這一塊也可以輔助。其實除了四診之外，還有易診，只是或許駭人聽聞，被人當做迷信而忽略，筆者接觸過一些易診的方法，測試之下還是有一定的準確度的，只不過無名師指點，學藝不精，如果隨著科技的發展和傳統文化的普及，中醫網診也可以成為現實，不過在法律的層面是否認可，估計有很大難度。

我個人認為，如果是內臟疾病，不宜網上問診；如果是手腳之疾，比如損傷之類，完全可以網上問診。

內臟疾病如果不經過【望聞問切】，很難找到疾病的病因，病因找不準就下藥，這叫亂下藥。

另外，在現實中不是有中醫嗎，為什麼偏要網上問中醫？如果你是中醫高手，又名何必在網上找生意呢？

從望聞問切這四點上看，望、問可網診。聞有兩個解釋，一個是嗅氣，一個是聽。具體是哪個，我不知道。但，以我十年經驗認為是聽病人說。好了，四診三診可網上，應該精度在80%左右。如遠端科學儀器能切，那應該在廠百分之九十五以上。當然，中醫診斷耗時、耗力、耗腦比西醫長。因此，中醫掛號耗金應比西醫掛號貴

題主，中醫適合網上問診嗎？本農民的答案是完全可以，但是本農民是中草藥應用者，是因二十五年前的一次車禍致傷致病，求醫問藥無果的情況下，為了求生，自嘗自研自創，用了二十年熟練掌握中草藥的應用，本農民在網上寫了發表自己的成功求生經歷，被一些網友患者閱到求助，我又嘗試著網上接診，2017年初春開始，陸續接治了多例特殊患者，透過細想操作到磨合，遠近接治沒有區別，夲農民為了給遠方的患者定心，先寄藥治病，讓患者看療效付費，這樣能辯真假，讓患者放心治療，更能體現醫生的綜合水平和實力。

如今網際網路的普及確實方便了大眾生活，當然，中醫也在網上出現問診，這個問題要辯證看待。

一般情況下中醫需要四診合參，包括望，聞，問，切，而如果是網上問診，有些專案無法完成，勢必會對結果造成一定的影響，這個時候如果問診的話，建議至少要可以拍圖片讓醫生能夠看到你的舌質和舌苔的情況，然後患者需要如實的陳述自己的病情，如果有隱瞞，同樣對診斷會有干擾和影響。

網際網路問診雖然好，但是仍然不能代替實際的看病治療，因為現在網上問診，沒有規範化和沒有受到監管，醫生水平參差不齊，甚至有騙子等其他情況存在，所以問診之前要去確認這個醫生是否是真實存在，或者是否是醫生身份，問診前要擦亮眼睛，小心被騙。

可以也不可以網上問診，有些病症患者表達不清楚，但可建議患者到當地醫院檢查，看檢查單不就很好嗎，比如說乳腺病，病人可以發檢查單給我，一目瞭然，幾級了，硬塊多大，是否癌變，須用藥多少一看便知。當然有些病是不適合網上問診的，如骨折，須要醫者親自投骨，包藥，換藥，定期看骨頭生長形勢。再如一些醫院查不出是什麼病的病，患者卻疼得死去活來的那些病就必須要有經驗的中醫望、聞、問、切了，不能一概而論什麼病都可網上問診或什麼病都不可以網上問診，。

西醫靠生化試驗資料和物理檢測報告判斷患者病情，決定治療方案及開出藥物。西醫可以網上就診。

中醫靠望、聞、問、切判斷病情，開處藥方。再高明的中醫師哪怕不見病人，起碼也有懸絲診脈一說。況且針灸、推拿、拔罐、正骨等常見的治療手段都需要患者在現場實施。所以中醫網上問診不可以。