以愚觀之。

兩者的人生差別在吃饃饃的境界吧:

吃饃饃是為了讀書，不讀書是為了吃饃饃。

我不曾到過海洋，可我卻曾嗅到過那鹹溼的海風； 我不曾到過撒哈拉，可我卻見到那顆溫柔的駱駝淚； 我不曾活在那個舊世紀，可我卻聽到農奴憤怒的嘶吼； 我不曾環遊世界，可我卻覺得世界在我心中……

書籍永遠是牽引人前行的那盞明燈。書中從沒有黃金屋 更沒有顏如玉。書便是書，只有一行行或深奧或淺顯的故 事和道理。世間好物千千萬萬，可我唯願你一路書香滿 徑。

讀過書，你的世界才能日漸豐盈。

有時候，讀書並非為浮世功名，不過為己心安。

心智上的差距，唯有讀書是那味良藥。

腹有詩書氣自華，試著閱讀一本書，相信你會受益良多。

儘管書中自成一世界，但卻總會牽動你的喜怒哀樂。

想讓自己一直在路上，那就保持自己的思想一直在路上。

讀書讓你更加自信，更有見解，與此同時改變你的氣質。

不耽慕功名利祿，潛心讀書，做一個有內蘊的人

聽聽前賢的話吧，讓你的靈魂輕的可以浮上天，卻也可以 感受到一切人間的苦痛和哀愁。

讀書人和不讀書人，首先 在意識形態方面，一個是狹隘，一個是豁達。形成對人生境界的追求及處理方法有明顯落差，但不是一概而論。仍有一些執著事業，渴求文化意念的人，比那些自以為是，自吹自擂的文化騙子道德修養要強的多。

我的回答是：簡單先分兩層來略說。

一是普遍表層現象的差別，讀書的人，能做和會做的事情就多，貢獻就大。不讀書的就截然相反。

二是特別深層實相的差別，無論是不是讀書的人。只要專心念佛求生極樂世界，其終極結果是一樣的殊勝--成佛，沒有差別。相反，無論是不是讀書的人，不專心念佛求生極樂世界，其結局也是一樣的去見閻羅，亦無區別。

這正是：

因緣複雜事繁多，

各個掙扎為我活，

差別明顯在眼前，

改變命運一念間，

很想努力爭口氣，

可惜條件不允許，

要想彎道來超車，

請聽勸告要念佛，

南無阿彌陀佛

每天常念 南無阿彌陀佛，數量不限（24小時皆可）老人大人孕婦小孩都能念，增加功德，消災免難，求成佛，治各種病，求子，姻緣，學業，事業，延壽，平安健康，超度家人及打胎，有求必應，迴向所有眾生往生西方極樂世界，看優酷影片《大勢至菩薩唸佛圓通章，快進21分鐘（了凡四訓），阿彌陀佛的故事，地藏王菩薩的故事》多教人唸佛

讀書和不讀書是有一定的差距的

而哪怕都在讀書，差距也是很大的

這個就不需要我細說了吧？拿若貝爾的，也就那麼幾個人

就拿最近的來說，讀書使人提高自我修養，這個總沒錯吧

無論從語言，還是肢體，都能體現出來

差距可是有的

讀書的人就一定好？不讀書的人就一定壞？

這個根本沒有好壞的定論。無法比擬。

有的人讀很多的書，心卻是醜陋的。西裝革履就能橫行霸道，幸福快樂生活嗎？

不然吧。有的人書讀得很少，卻努力奮鬥，做自己該做能做的，不越他人，他照舊很好很快樂。

讀書，不讀書，我們不能定義他好壞，只能看他是否用對了地方，用對了方法。

讀過書的可以研究別人的人生，書中自有顏如玉，自有黃金屋，有各華人士的事業家庭情感生活，都可以借鑑。不讀書，更偏向於經驗的積累。

有些人死了重於泰山，有些人死了輕於鴻毛，所謂精英高知專家學者學歷高，人品就是垃圾，農村大爺大媽們學識淺，而人品正！不過知識改變命運是事實！