臉紅有好幾種情況，大部分是心理情感外宣的一種表達。

德國心理學家威廉·馮特提出的關於感情的構成的理論。他認為感情是一種心理過程，是一種心理元素，是伴隨感覺而產生的一種心理體驗。該理論認為感情需要從愉快—不愉快、緊張—鬆弛和興奮—沉靜三個維度進行描述。 每個維度代表一對感情元素沿相反兩極的不同程度變化，三個維度相交於零點。

當一個人害羞、氣憤、發怒時會引起大腦意識觸發自我心理感覺，心臟首先把血液衝壓至臉部，從而形成一種臉紅的現象。害羞臉紅一般配合微笑臉部肌肉鬆弛；氣憤及發怒的臉紅往往配合頭髮豎起即怒髮衝冠，臉部肌肉緊繃；

根據心理學家馮特的感情的三維函式即:

(1)、愉快函式Y (t)隨時間描述愉快到不愉快刺激心跳率；

(2)、肌肉鬆緊函式J(f)描述肌肉隨心肌收縮力影響心臟跳動幅度；

(3)、大腦興奮函式N(m)描述大腦有關的管心跳的腦細胞數量形成次級震盪量子波調節心跳頻率。

以上三個函式在某一個最終時空內相交形成一個心率γ，即:γ=Y(∫(t0→t ))∩J(f(f 0→f))∩N (m0→m)趨於零時，引發大腦意識即最後的心裡想法，也就是人極度害羞氣憤發怒時往往連表達心裡想法的語言都是說不出來的，因為這時心率不穩，導致說話意思不確定。即“道可？非常道也”詞不達意也。

但是，對這個問題我依然存疑。因為按照此理，其它動植物就不會臉紅了？顯然這個問題假如放在自然界是不成立的。

當然，從生物進化角度講，人是自然界中最高等的動物，有思想、有意識，更多的是社會的道德情操的約束，如果說人會因心理因素而感到害臊或其它情緒影響會臉紅，屬於受生理諸多因素影響，那麼，決定這些心理因素是什麼呢？一定跟環境的影響有關。

那麼，我們回到人自身的動物性來講，人類也不一定是唯一會感覺到臉紅的動物，或許人類的臉紅跟公雞有關繫、或許跟人類的近親古猴哥、猴哥（猴哥的屁股是紅色的）有些關繫。

因為本人自然知識基礎淺薄，其它動物會不會臉紅我無法列舉，但是憑常識，我們知道人害羞是會臉紅，於是我想到了植物界的含羞草。

我們知道，人會因為害羞而臉紅，那麼在植物界有一種含羞草，會不會因為人去看它而含羞臉紅呢？我只是覺得含羞草這種植物至少也會臉紅，哪怕這個“臉紅”是人為的認知，也可以證實人類不是唯一的會臉紅的動物。

含羞草為什麼含羞呢？這是因為，在葉枕的中心有一個大的維管束，維管束四周充滿著具有許多細胞間隙的薄壁組織。當震動傳到葉枕時，葉枕的上半部薄壁細胞裡的細胞液，被排出到細胞間隙中，使葉枕上半部細胞的膨壓降低，而下半部薄壁細胞間隙仍然保持原來的膨壓，結果引起小葉片的直立而兩個小葉片閉合起來，甚至於整個葉子垂下來。

有人做過研究，含羞草在受到刺激後的0.08秒鐘內，葉子就會閉合。受刺激後，傳導的速度也是很快的，最高速度每秒鐘達10釐米。刺激之後，稍過一段時間，一切又慢慢恢復正常，小葉又展開了，葉柄也豎立起來了。恢復的時間一般為5-10分鐘。

但是，如果繼續逗弄，接連不斷地刺激它的葉子，它就產生“厭煩”之感，不再發生任何反應。這是因為連續的刺激使得葉枕細胞內的細胞液流失了，不能及時得到補充的緣故。

我想，含羞草所產生的“厭煩”之感，其實就是植物的“臉紅”，這時不僅僅是“臉紅”了，可能是含羞草在“哭”了吧！

不過這些都是個人臆想罷了，對與否，全做消遣！