回覆列表
  • 1 # 回族—馬江—khalid

    首先你問的這個問題也就是

    “故意撞死小偷和強姦犯是否要承擔責任”?

    首先要明白一點是,中國是有法律的,

    輪不到別人來執法,要執行也是中國法律說了算。

    大概分析:

    一、小偷要看是偷什麼,根據他偷的程度來執行的。

    二、強姦犯,一般只要他沒傷及被害者性命,一般都是判刑。

    三、如果真的像你所說的,開車撞死小偷或強姦犯,如果他們雖有罪,但不至於死的話,那開車的人或許就要抵命,最起碼也是十年以上的坐牢。

    所以,只要傷害他人的行為,請抑制住自己的憤怒,不要做了到頭來讓自己追悔莫及的事。

  • 2 # 豫西旅遊

    第一應該報警,其次用車喇叭鳴笛,緊急情況下撞上去了!趕緊報警說明情況,要是人死亡了!警察會根據情況認定責任的!

  • 3 # 煤城飛t將

    正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。

    這是法律條文,你對照一下,覺得哪個靠得上。

  • 4 # 使用者6189187106004

    警察開車追小偷,小偷開車逃跑過程中自己撞死,網上一遍討伐為小偷抱不平,說小偷罪不至死,警察不追就不會死,強烈要求追究警方的法律責任。然後你再想想你這直接開車撞死就知道問題的答案了。

  • 5 # 樵夫wqg

    可以說,承擔的後果和法官的認識和認定有直接關係。有些犯罪,是屬於行為輕微的,對受害人危害不大,或是沒有對受害人的生命安全有威肋,這時如果我們對犯罪嫌疑人實施致命一擊,也許屬於過當地制止犯罪,法官會從相關法律條款中給你套上相應的法律責任。反之,法官認為你在制止犯罪過程中,雖有失當,但你的行為在當時具有不可控性,即在當時無法做到對行為後果具有準確的判斷,以致產生過當的後果,在這種情況下,法官會判決減輕或免負法律責任。

  • 6 # 守護你的愛444

    如果發現是正在實施盜竊的,你把她撞死了,構成故意傷害罪,後者是發現強姦和傷害的,也許算是制止暴力行為而採取的損害的行為吧!

  • 7 # 永遠無法撼動的執著

    三年到十五年比較合理!罪不至死卻被你弄死了,關鍵你還沒權利弄死別人,理應判處死刑,減去見義勇為獎,可從輕處罰!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為《阿麗塔:戰鬥天使》中的男友角色雨果(恩·約翰遜飾演)是多餘的嗎?