對就是對，錯就是錯，這回孫楊自己犯了非常大的錯誤，有負面評價非常正常。得4金又如何？大量媒體洗地又如何？他錯了，錯得不輕。孫楊冒天下之大不韙，不能原諒。看國際體育賽事幾十年了，真的沒有見過在領獎臺上不穿國家隊指定領獎服的先例。領獎不是普通場合，是一個比較莊重嚴肅的禮儀場合。既然是禮儀場合，就要遵守嚴格的禮儀規矩，展示好國家形象。孫楊上去領的不是個人的獎牌，是國家隊的獎牌，不按規定穿國家隊領獎服，就跟古代大臣上朝不按規定儀制穿戴官服是差不多的性質。我們看到喬丹曾經用國旗遮擋過品牌標誌，但是他還沒大膽到直接換衣服，孫楊此舉玩兒過頭了。爭論的焦點根本不是安踏和361的品牌之爭。現在的輿論導向有點偏，批評孫楊的人大多指責他不遵守契約精神，損害了安踏的利益。支援孫楊的人理直氣壯地說安踏沒有權力談國家利益。這個風向有一定道理，但是偏離了事件的根本性質。孫楊事件的核心問題是運動員應該不應該遵守國家隊的制度規定，在莊重的場合該不該隨意換衣服。這回是安踏，下回可能是李寧，甚至是361，品牌拿到了代言權，就不僅僅是一個品牌的事情，關係到國家隊的形象。說白了，這種事兒，往大了說是國家隊的一次醜聞。該批評的不止是孫楊，國家隊有關人員也難辭其咎。孫楊此舉，看似是個人行為，但是在領獎之前，國家隊有關人員有沒有發現這個問題？有沒有及時制止？如果他們發現並制止了這件事兒，孫楊也不用接受批評了。如果他們制止了，孫楊仍然一意孤行，那性質完全不同了。後面看，孫楊依然用國旗，貼紙和吉祥物進行遮擋，這是孫楊團隊跟國家隊危機公關的又一次巨大失敗。現在看，國家隊對孫楊實在是太縱容了，第一次可以推脫沒發現，第二次就是管理不力了。安踏作為投資方為維護企業利益發聲，不但要譴責孫楊，還要譴責國家隊。因為孫楊作為國家隊的一員違反契約精神，國家隊絕對要承擔管理和領導責任，侵犯安踏權益的還有國家隊。

孫楊事件持續到現在，雖然持續奪金讓公眾把視線都轉移到了金牌上面，但是這件事兒絕對不能就此大事化小小事化了。這是原則問題，這事關國家形象，必須讓相關責任人承擔應有的後果，杜絕此類事件的再次發生。

首先我糾正一下本標題的錯誤，對於孫楊違規換運動服一事不能稱為負面評論，那是一群有著團隊契約精神正義的人們，向自由主義英雄個人主義發出的強烈抨擊。大家都知道沒規矩不成方園，更何況一個代表堂堂倔起大國的體育代表團體，一言一行都影響著世界人民對華人的認知。這種居功自傲老子天下第一我行我束的作風要不得。而人們偏編被這種有天份的運動員的光環所迷惑，成了追星的腦殘粉，不管所崇拜的明星範了什麼樣的錯誤都一咕腦的包容，誰要指出了明星的錯誤缺點，不分青紅皂白的群起而攻之。這種盲目的崇拜助長了明星的惡習，見怪不怪了一副無所謂談然神態，這樣的明星要不得。我們欣賞那些為國爭得金牌的運動員，更讚美那德藝匹配英雄們！

我發現一個很搞笑的事情，凡是批評孫楊的人就會被罵成安踏請的水軍，給我覺得你們明知道孫楊犯錯了，你們那麼偏幫他和361，難道你們就不是361請來的水軍嗎？

在這件事上孫楊做錯了那是事實，做錯了事情就要接受批評，而且孫楊作為公眾人物，想想曝光率有多高，如果每個人都學孫楊那樣，那社會此不是亂套了。

最後我想發表一下我自己的看法，批評孫楊的人不見得是不支援或者討厭孫楊的人，在我看來批評孫楊的人才是真正愛孫楊的人，就是因為愛孫楊，所以才會批評而不是縱容，就好像你自己犯錯誤了，你家裡人批評你，這不是不喜歡你，而是想你改正錯誤，做個好孩子，愛之深，責之切嘛