首先介紹一下蒙古騎兵的基本結構：一隻典型的蒙古軍隊裡重騎兵大約佔40%，輕騎兵60%。重騎兵主要用於突擊，有必要也近身搏鬥。所以說歐洲重騎兵完全被蒙古輕騎兵擊敗，不太準確。

其次歐洲重騎兵的鎖子甲主要防禦性能是防劈砍，對於穿刺則有限，而重騎兵的速度和能動性遠不如輕騎兵，加上蒙古弓箭射程又遠，大多數歐洲重騎兵還沒攻擊到敵人，就已經慘死在對手的箭雨之下（如圖）。

待到輕騎兵攻擊完畢，輕騎兵集體後退，此時重騎兵位置前移，面對人仰馬翻驚恐萬狀的對手，無論是近距離重箭射殺還是貼身肉搏，主要就是打掃戰場的工作了。

問題一個一個來，兩個毫無相關的問題能放到一塊提？弓弩的殺傷力很下面的問題沒有直接聯絡，以後出一點高質量的題。

要說歷史上哪個帝國對中西方文化交流促進最大，毫無疑問是蒙古帝國，當年的蒙古軍隊橫掃歐亞大陸，憑的不僅是出色的軍事戰略，還有無敵的騎射技術。下面，讓咱們一起來看看當年那個蒙古人叱吒天下的秘密。

龐大的蒙古帝國：

弓弩的威力：

按題主的要求，先來看看古代弓弩的威力，據瞭解，當年蒙古軍士兵使用的弓是複合弓，周緯在《中國兵器史稿》一書中，說到“蒙古軍所用之弓特大，軍士載箭特多，故能發矢如雨，穿甲透鎧而莫之能御”。

蒙古弓：

蒙古複合弓通常由樺木製成主幹，將水牛角或岩羊角用動物或魚鰾製成的膠貼上合成，其有效射程可以達到300米左右，而根據一塊蒙文石碑記載，在西征花剌子模班師後的一次宴會上，哈撒爾的次子也松格射中了五百米左右的目標（矢中三百三十五虞），《全球通史》 14章 2節，蒙古複合弓使用穿甲箭能在60O呎（200米）內殺死敵人。

說文字可能大家不夠直觀，直接上圖片，用複合弓和手槍的穿透力來對比。

由圖片可知，弓箭因為質量比子彈大，其貫穿能力優於手槍的子彈。

蒙古騎兵為何能戰勝歐洲重甲騎兵？

戰法上遠端打擊：

蒙古鐵騎尤其依賴弓箭殺傷敵軍，他們用被古羅馬人稱為“安息人射箭法”的戰法，即士兵一邊逃走，一邊向後方追來的敵人射箭。(蒙古人稱這種戰法為“曼古歹”)。而蒙古人生於馬背，長於馬背，在當時騎射技術天下無雙，這種戰術的精髓在於：

1遠端打擊，2，持續輸出，3，射完箭前不近戰，對方無法還手。在這種程度的輸出攻擊下不論敵人的精神和裝甲多麼堅強，徹底崩潰只是時間的問題。

歐洲重甲騎兵：

當時歐洲重甲騎士配備的重盔重甲，雖然近戰能力十分強大，機動力卻是短板，而且最致命的重甲的重量加人的重量使重騎兵只有一段距離的衝鋒殺傷能力，再持續衝殺，人力馬力疲乏不繼，所以歐洲騎士一般配有騎士侍從，幫忙穿甲扶上戰馬，搞後勤等等。如果敵方能避開重騎兵衝殺的那一段距離，那麼接下來馬力不繼的重騎兵就是一個個待宰的烏龜。

蒙古騎兵和歐洲重甲騎兵的對戰：

箭矢消耗完再短兵相接：

不幸的是，他們碰上了蒙古騎射手，重甲騎兵衝鋒的時候，人家蒙古騎兵不跟你硬槓，直接有秩序的逃跑，且使用“曼古歹”戰術，歐洲重甲不僅追不上蒙古騎兵，而且連逃都逃不掉，只有作箭靶子的份。蒙古騎兵的思維得益於狼群戰術，騷擾殺傷驅逐為主，不像歐洲騎士那樣完全依賴強攻，他們會先用弓箭把敵人殺傷殺死大半時才與敵人短兵相接，收割勝利。