-
1 # 讀史坊
-
2 # 東北農村陰陽先生
這個是不對的,玉帝是我們國家宗教的天庭統治者,在中國的神話體系中,玉帝是位於三清之下的最高統治者。三清有點類似於太上皇,玉帝是現在的皇帝。
玉帝是秉著開天劈地之後的青嵇之氣而生,三清是無極而生。說白了就是三清是本來就有,不知道怎麼來的,玉帝還知道是怎麼來的,所以說三清地位在玉帝之上。
至於如來佛祖,一開始只是國外的一個小教,是因為咱們國家在封建社會的政治需要把它捧起來的。佛祖和咱們的玉皇大帝比起來,就好比恐龍和人類相比,沒法比。
我不褒貶那個宗教,只是用事實說話,咱們國家的道教流傳了好幾千年,不要把它和別的教摻和在一起。
-
3 # 恍兮惚兮5
並不,更確切的來說,是土司與朝貢宗主的關係。在古代,這一關係被稱為羈縻制度。
羈縻制度說白了,就是因為地區發展不平衡,漢人的先進的禮儀與制度難以教化土人,君主便委任地方地頭蛇來統治。
不同於朝貢國的完全主權,也異於殖民地的傀儡政權,更有別於附庸國的獨立主權。相比周王室天下共主的分封制,更像現在有高度自治權的自治區或特別行政區。
雖然那片地區是屬於君主的,但有極大的自治權。地區禮法、民俗一切照舊,允許軍隊存在,除徵納外皆不過問。
就是天可汗與各遊牧族長的關係。
玉皇大帝的志心皈命禮雲:
寂寂浩無宗,玄範總十方也就是說,玉皇大帝是十方的統治者。而西方乃化外之地,需要有人來度化。故而老子化胡,廣佈教化。
春秋時西方出了個聖人,名喚悉達多,乃釋迦族之王子,後棄位修行,人稱之為釋迦牟尼,牟尼者,隱修也。爾後成佛,佛,大行有覺者也。
於是釋迦摩尼就在印度設立祇園精舍傳道,西方就是釋迦摩尼的道場。
而玉皇大帝,據《高上玉皇本行集經》記載,祂是靈寶天尊託付給光嚴妙樂國國王做太子的嬰兒,在修行億億劫後,成為大羅金仙,始證玉帝之位,統御整個宇宙。
從資歷上來說,玉皇大帝比釋迦牟尼要大得多。從地位上看,玉皇大帝也比如來佛祖高。
然而玉皇大帝並不在意如來佛祖的行為,也不干預西方的政教結構,還任由西方教在神州開設法場傳教。
主而不宰,無為而治。
“具位臣某等,虔誠上啟,虛無三境至尊,昊天玉皇上帝,諸天諸地,諸水諸山,三界十方,證明列聖。臣聞大道無為而無不為,上聖救物而無棄物,道賴人而敷暢,德因人以宣揚。”《西遊記》中說到,
玉帝下敕勤王,
(玉皇大帝)直至佛前謝曰:“多蒙大法收殄妖邪,望如來少停一日,請諸仙做一會筵奉謝。”如來不敢違悖。如來佛祖可以說是玉皇大帝的下屬。
總而言之,如來佛祖就是西方自治區的領導,雖然有極大的自主權,但名義上受玉皇大帝的管轄,十分接近羈縻制度。
-
4 # 金波33389954
不是君臣不是上下級,是玉帝是道門的政治領袖管理三界,三清還在他之上,佛門在三界內,自然是被管轄的,佛門不是政治體,獨立於三界內,玉帝也不能命令佛門,只能請,佛門的人不受地獄輪迴系統管理,有獨立的輪迴系統
回覆列表
不等於,兩者沒有關係,相當於兩條不相交的平行線。因為兩者是不同的教派,一個是道教,一個是佛教。
玉皇大帝是道教的最高領導,主宰天地人三界。道教是中國土生土長的教派,信仰“道”,遵奉老子。各路神仙都是道教中的人物。
佛教是從印度傳到中國的,大概從東漢時期開始傳入。最開始流行於上流社會,隨著社會的發展逐漸流傳到民間,南北朝時期尤為鼎盛。佛教的最高領導是如來佛祖,是一切佛的總稱。