回覆列表
-
1 # 今天空氣流通暢
-
2 # 前海一號
贊成,十二分的贊成。
職稱評定是計劃經濟體制留下來的產物。在過去計劃經濟體制下,它能反映個人的職業年限,卻並不能說明個人的工作能力。依據年限定職稱,又依據職稱定福利待遇、定退休金,它反映的是大鍋飯和平均主義。並不能反映社會競爭和優勝劣汰。
可是,在市場經濟體制下,國家依據國際通行做法,推行了職業資格制度,實行註冊制,憑本事吃飯。過去的職稱評定就很不合時宜,真的再也沒有存在的必要了。
教師職稱評審中存在的腐敗現象,給評委打電話,打招呼,請客吃飯送禮等,不一而足。沒有關係的,很難通過評審環節,而關係硬的人,條件不好也能過。評職稱中的論文課題要求,對教師發展造成誤導,使得很多老師認為搞這些虛的才更重要,而教學水平和能力、業績並不重要。更有甚者,評職稱過程中,弄虛作假,互相攻詰,搞得學校一團亂麻,原來團結安定的局面也不復存在。
上課是評職稱中的一環
隨著國家對教師待遇問題越來越重視,教師職稱工資改革終於了邁出大步,要麼取消職稱,要麼職稱與工資不再直接掛鉤,要麼按教齡晉升,無論哪個方向,這都是教育自身健康發展的需要。