這個問題提得非常好，我覺得能提這樣的問題的人真的不多，說明提問者也經過深度思考。

怎麼樣避免

我覺得現在非常口碑，大家口口聲聲都要復興中華文化，提倡國學，包括私塾，玩漢服等等之類的。但是中國的傳統文化真的瞭解嗎？

我上一次看了一場漢服秀，看了一眼第二眼，我就不想看下去了，因為那不是漢服秀，那是戲服。他根本沒有按照服裝的規定。只是弄了人們印象中的戲服。

大家口口聲聲說儒家文化，有多少人論語能背的下來？又有多少人，真的去認真的瞭解過論語？現在反而把三字經，弟子規當成熱門，這是一種可悲。

我們的心態很奇怪，當打敗的時候，我們懷著屈辱的心態，臥薪嚐膽的心態，奮發努力向上，如同越王勾踐一樣。臥薪嚐膽也成了一個富有價值觀的，正面的。但是我想請問越王勾踐的心態正常嗎？他復國之後，當他擊敗了吳國之後，他幹了什麼事情？那是一個嚴重的心理扭曲的。

他只是屈辱的接受，當他站起來的時候，就會走向另一個極端，拼命的排斥。所以越國作為春秋五霸之一，當然這是某一種說法。曇花一現。很快四分五裂之後就滅亡了，很多很多個小的越國。

如果說包容讓我們能夠不會走向唯我獨尊，盲目崇古，那麼開放讓我們能夠做到洋為中用。他們現在口口聲聲說唐朝是最強大的，包括在外國我們也習慣以唐人自居，世界上有很多個唐人街。

唐朝為什麼強盛，但是你可能沒有弄清楚，唐朝開放到什麼程度，有人統計過大概有二十幾個宰相是外華人。就這一氣度捫心自問，我們能夠接受得了嗎？

所以開放也是很重要。

你的說法是錯的，正確的是”古為今用，外為中用’’，不是什麼“古為今用，洋為中用”，中國可以“洋”，外國也可以“洋”，所以用“洋”代指外國是不對的，“洋”不是外國的。

至於如何把握這個度，方法有很多，最主要的是努力提高自己，努力學習，積極向上，不做無知、怯懦、愚昧、無恥的漢奸！

“古為今用，洋為中用”是我們偉大的領袖毛澤東提出的一種指導思想。

一、“古為今用“就是將我們的古老的偉大的傳統文化及思想用於現在的生產建設，文化發展上。

但我們不能採取拿來主義，將古代的一切的東西都運用到現在。我們要秉持取其精華，去其糟粕的精神來弘揚，發展中國的傳統思想文化。

例如中國的愚公移山的故事。

在現代化發展建設當中，他們的這種方法就顯得特別的愚笨了，我們可以修橋建路來解決。我們需要弘揚和繼承的是他們那種鍥而不捨，不怕困難的精神。

二、“洋為中用”就是有分析，有批判地吸收外國的一些有益的東西為我們所用。

隨著改革開放，中國的大門對外開放。外國很多的思想文化等等都傳到中國來。我們對待這些，不能全盤的都接受過來，不要認為只有外國的月亮才是圓的。也要秉持取其精華，去其糟粕的思想，結合自己國家的國情，將其好的地方運用到國家的生產文化建設上。

例如超市，就是洋為中用的極好的例子。

超市的引進給我們帶來了一個新穎的事物。它的可以靈活自取，給我們帶來了方便快捷的購物體驗。超市的經營理念和模式也被很多的企業所借鑑。

所以我們要秉持著“取其精華，去其糟粕”的理念來運用“古為今用，洋為中用”的思想，才不會走向“唯古是尊，崇洋媚外”的極端。