一、5G套餐190元太貴，多少元合適？

在微博上，有一個與5G有關的投票活動非常火，很多人都嫌5G套餐貴了，所以投票範圍便是在30元以下、100元、500元這幾個範圍內選出一個心中所期待的價格，結果，選擇30元的人佔了大多數。

也就是說，對於普通人來講，不論是2G、3G、4G又或是5G，我們真的不在乎，畢竟我們所需要的僅僅是看看網頁、聊聊天甚至有時候稍微看下短影片和電影而已，其實所有的這幾代通訊系統都是能夠滿足的。

而普通人最關心的，還是價格問題。也就是說，如果4G套餐每月只要38元，而5G卻要190元，價格相差好幾倍，但速度卻沒有明顯提升的話，你覺得普通人會怎麼選？毫無疑問會選稍微便宜的4G。

二、5G固然好，但不要用4G的壞來襯托

說句良心話，之前有很多的專業人員分析5G會對我們帶來什麼樣的改變，但是，它再怎麼好，也不能用4G的壞來襯托，甚至是不能喜新厭舊。這裡所謂的喜新厭舊，並不是對消費者而言的，而是對運營商。

不知道大家發現沒有，從今年7月份開始，很多地區的4G訊號越來越差，甚至是4G的網速也越來越慢。不光如此，平時開啟網頁以及是聊天類APP都一直在轉圈圈，有時候開啟某個小影片竟然還要載入約一分鐘左右才行。

這些，大家其實心裡都明白是怎麼回事，並不是訊號問題，而是4G被強制限速了。也就是說，先讓你抱怨4G這種蝸牛的速度，然後再給你體驗一下5G的神速，如此一對比必然會讓消費者“心甘情願”的選擇5G。只能說，運營商為了5G，可謂是煞費苦心。

三、5G費用全球最便宜，真的假的？

在文章的開頭有一則資料，專家表示中國目前的5G費用其實很低，甚至是用了全球最便宜的字眼。那麼，這則訊息是真的嗎？個人覺得，它有可能是真的，甚至這些資料出的確有說服性。

但是，話雖如此，我們卻不能忽視一件事情，那就是各個國家的收入問題。也就是說，哪怕我們的5G最便宜，但相對於普通人的收入來看，其實它依然是非常之高的。不說多了，就以4000塊錢一個月的工資計算，190塊錢的5G套餐約佔了工資的5%。這，還僅僅是沒有超流量的情況，如果超了，那佔比就更為嚴重。一個手機套餐竟然能夠佔到工資的5%，這是一個非常恐怖的數字，不是嗎？

於其它國家而言，人均收入會相對較高，甚至最低工資換算過後也是比我們高出一大截的，所以，如此對比之下，哪怕我們的收費標準為全球最便宜，其實也是沒有多少人願意用。畢竟，能夠消費190元一月的人還是佔少數的，不是嗎？

或許，5G套餐售價最低190元是因為考慮到了運營成本以及裝置成本等等之後的綜合價格，而它也的確值這麼多錢。但是，這是一個消費市場，不論是4G還是5G，老百姓都有選擇的權利，而不是利用4G降速來突顯5G的快速，那樣，其實有些強迫性質了。

另外，正如小胖所說，即便中國的5G收費為全球最低，但在收入方面我們也是相對較低的，如此綜合對比看來，其實這種收費相對於普通人來說已經較高了。畢竟，我們每月所需要的，並不是多麼的神速，而是滿足日常的交流、溝通甚至是看影片即可，不是嗎？

如果最低190的話，我想有很多人用不起，中國之大，人口之多，必定有錢人在少數，普通老百姓沒有什麼業務關係的話，誰願意每月花190元呢。

有些事也不可一概而論，對於一些上層人或者做生意的人 ，因工作需要或生活需要190元也算不了什麼，條件允許嗎。

我認為價格應該和4G時差不多，如果說過高，就是網速再快，也沒法用。因為經濟不允許，也沒有工作需求。總不能為了上網玩每個月花190吧。