回覆列表
  • 1 # 醉清弦A

    紅樓夢在中國文學史上的價值是不容置疑的,是能夠流傳千古的經典。

    如今,只能淺談。

    首先,結構。作者彷彿經歷了幾百年的世事滄桑,把看透人世間後所有的心念灌注在這十幾年。從容不迫,遊刃有餘,娓娓道來,前後緊密。沒有一句是白給的,沒有一人是多餘的。或者是增添氣氛,或渲染情感;彷彿嘔心瀝血又似信手拈來,一環套著一環,一篇襯著一篇,真神人也。

    其次,人物。紅樓夢裡每個人才真正談得上栩栩如生。人物性格刻畫的彷彿就在你面前,添一分多餘,少一分不足,所有的電視劇電影戲曲都是不足作品萬分之一的,有了,也只能是定型在那一刻,空使人少了那悠悠遠遠的冥思想象。世事洞明,人情練達,讀的遍數越多,越有趣味。比如年少時候讀王熙鳳,王熙鳳初見林黛玉誇:這通身的氣派,竟不像是老祖宗的外孫女,竟是親孫女,怪不得老祖宗天天念著。一句話,誇了黛玉,探春迎春惜春親孫女也沒得罪,賈母也高興——那時候就知感嘆。

    然後,此書最大的價值,揭開了真和假,虛幻和現實,甚至有世界本質真相在裡面。比如,風月寶鑑裡說你們以假為真,甄士隱說我在這蒲團裡竟不知外面還有何物,裡面悄悄闡述當你絕智棄知,一念不起,本來面目才可顯現,小說開篇好了歌和甄士隱說解,更是正法眼藏,點睛之筆,也把世事揭了個底兒掉,當然,明瞭世事的人才讀得懂。

    想好好的闡述,說來說去竟不知道自己在說什麼,慚愧!

    紅樓,本就是隻可意會 不可言傳的書。浸透了世人的血淚和作者的苦心。為人不讀紅樓夢,讀盡詩書也枉然。其他三部縱然也好,本人認為是遠遠不及的。水滸,失於粗魯,也小覷了天下女子。三國,一部兵書,陰謀陽謀的,算計謀劃之書,多數人不得善終。西遊記,墨跡來墨跡去,更像是道家修煉的法門。也好,不能說不好,但和紅樓比,稍遜風騷!淺陋之見,謝邀!

  • 2 # 海市蜃樓7130033

    《紅樓夢》所描述的是一個封建主義大家庭的興衰,以及男女主人翁的兒女情長。曹雪芹很有才氣,語言成就超過其他幾部小說。但是就社會影響而言,《水滸傳》《三國演義》更大些,符合一些人的英雄情結,《紅樓夢》裡的男人有點猥瑣。

  • 3 # 心是一縷清風

    毛主席他人家曾說過:不讀五遍《紅樓夢》不足以評價《紅樓夢》。曾經看過有句評價:《紅樓夢》是部言情小說,它言男女之情,起於言情,終於言情,但不止於言情。

  • 4 # 能SLI

    《紅樓夢》是在封建上流社會基礎上建立的一個“新社會”,這個社會里的人跟外面的人有著相反的思想,相反的相處方式。在這個社會里的文人不想入仕當官,沒有至尊男權。它幾乎完全由是女人支撐起來的;人們不分老幼尊卑大家都平等相處,甚至婚姻自由。

    《紅樓夢》是一個夢,是空中樓閣,是一面反光鏡。

    它是一個夢它給古代(苦悶的)文人提供了另外一種可能;它是空中樓閣一旦失去支柱就會轟然倒塌;它是一面反光鏡將舊社會的醜惡展露無遺。

    《紅樓夢》被封建統治者視為反書,但在文人心目中的地位極高。

    《紅樓夢》讓世界看到了中國“民主”思想的萌芽,它是中國古代的“未來書”,它的光輝必定照亮古今中外。

    《紅樓夢》在華人心目中的地位可能與其他三大名著是齊肩的,但若要放之世界恐怕它的影響更為深遠些。

  • 5 # 江上客舟

    如實抒寫,絕少譏彈,獨於自身,深自懺悔,此固常情之所嘉。也所以紅樓夢有別於另三部小說,不過,、由於高續作有違原先八十回伏線,所以深自懺悔這點沒有能得到充分展示。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 年夜飯的故事簡單?