修築長城不是圈圍牆，你知道它要耗費多少人力財力嗎？那都是真金白銀，沒有充足的國庫存款，沒有充足的勞動力，沒有安定的國內大環境，能修的起嗎？

修建一平米的長城需要花費用人民幣折算的話，需要60000左右。那麼修建一座長城就是5000多億，這還不算完，秦始皇還修建了六萬多個低落，還有不知其數的防禦塔，總共加在一起需要耗費110多個億。要知道，秦朝在當時的世界影響力，綜合實力那都是首屈一指。

古印度地區幾千年來一直為外來文明侵入，一再被入侵的文明擠壓、碾壓甚至取代。導致文化多次更迭。再有就是古印度周邊的天然屏障，其北面和東北面有帕米爾高原和喜馬拉雅山，東南西三個方向都是海，只有西北方向可以入侵印度，但並沒威脅當時印度次大陸的政治經濟文化的核心區。使得他們懶得研究修長城這類巨大工程，其次就是這些鉅額投資，還有國內政治大環境，豈能是一個小小的多文化古印度之國力財力所能承擔得了的？

古印度和古中國一樣都是世界四大文明古國，也有著悠久的歷史文化。

古代國家為了防禦外敵入侵，最直接的辦法就是修築長城，派兵駐守，達到易守難攻的目的。所以古印度也是有長城的，但不能與我們中國的萬里長城相比較。中國的長城是世界上是獨一無二的，是中華文明的瑰寶，也是世界文化遺產，可與埃及金字塔齊名，是人間的奇蹟。

中國的長城，除了北方的長城外，還有南方的長城，比如楚國長城、齊國長城、中山國長城、魏國長城、南韓長城等等。都是為了抵禦外敵入侵而修築的。

首先，印度修過“城牆”。印度在險要山口修築過城牆的。這一點先擺在這裡。

只是沒有像中國修那麼長的城牆而已。

可以說，古時候的這個星球上的所有與國家都或多或少的修建過“長城”，沒有例外。

中國把城牆搞的 那麼長，歷朝歷代任何一個當政者都選擇了修長城修那麼長，這才是個例外！

那麼，為什麼有這個例外呢？

幾十上百個人就是一個侵略軍，腦子一熱，心情一好！或者心情一壞，這幾十上百人就馬上決定馬上行動，出發！走，去搶漢族人。

並不需要請示彙報、研究偵查、籌糧調兵等這些軍事準備的。

搶時間 唄！搶調兵的時間，於是先有烽火臺做電話機，互相通知敵情嘛。

後來丟失過幾個烽火臺，發現野蠻人雖然可以手腳並用爬上城牆，但是，野蠻人的牛呀、馬呀、羊呀傻的很，不會爬牆。野蠻人離開牛呀，馬呀，羊呀活不了的，是不是？

於是，烽火臺之間開始建牆，建城牆，效果好的不得了。

長城根本就是一根電話線呀，帶電可以電死牛馬羊的電話線，長城根本是可以小規模運兵的通訊線路呀。

反觀印度呢？首先印度沒有 那麼多分撒的敵人侵略，不需要疲於奔命東擋西防，也就不需要 那麼迫切的通訊需求。只要選那緊要之地，糧秣所在之所，修起城牆聚集兵力就可以擋住敵人了。也不是皇家花園是不是，沒有必要為了好看而修建的。是不是？

另外，閒話一句，印度的文化也似乎並不怎麼在乎被殖民的，也許人家願意用肉身受苦做凡世間的“長城”呢!反正人家守住了來世不再做人了。是不是？