首先，人對於目標的追求，都是以自身當時所處的境況去做對比。所以，思考古代王朝皇子的追求，不應該用普通人的眼光去看待。

很容易理解的道理，如果古代一個普通平民的目標是想要榮華富貴，甚至更進一步高官厚祿的話。那麼從小就不缺吃喝榮華富貴的皇子們，想要再進步和想要去努力的目標是什麼？當然是他所在皇子位置上，更高的儲君之位。

所以，基於人的本能去看，為了實現更高的追求，皇子爭奪皇位是正常的目標。

其次，不進步就會被淘汰，這個道理放到皇子身上也適用。如果皇子不去努力表現自己的實力和價值，極有可能在儲君爭奪和皇權傳承過程中，被各方勢力所利用。

很多文學作品當中的閒散王爺之類的皇子，其實很難獨善其身，因為人的本性是很難揣度的，所以即便王朝的儲君暫時沒有看到你的敵意，和想要爭奪皇權繼承的問題，但也會考慮你是不是在以後不改變注意，威脅到他的儲君身份。

所以，相較於毫無反抗的去被正統儲君或者對皇位有企圖的人迫害，還不如參與到皇位的爭奪過程中，或協助或自己參與。

最後，古代王朝的皇族體系當中，雖然各個朝代對於皇族的待遇都各有不同，但對不同功勳的皇族給予的待遇也不一樣。即便同代兄弟，在日後的待遇和封賞也會有不同。

因此，即便為了以後的待遇，也是需要去建功立業的，功績越多日後的待遇也會越好，而受到的封賞越高，也就越接近於皇權傳承的儲君之位，自然而然的就會生出取而代之的想法。

歷朝歷代當中，原本的儲君之外的皇子，因為功績越來越多，取而代之的情況也很常見。最熟悉的李世民“玄武門事變”成功奪得了皇權。

總而言之，要思考皇子奪皇位的問題，應該去思考王朝皇子本身所處的環境，以及為了生存和更好的際遇而不得不去爭奪的原因。

在古代，皇帝是至高無上的。其有著極其高的權利和地位，是富有四海的人物。皇帝貴為九五之尊，其子則是皇子，其女是公主。本來作為皇帝之子的皇子可謂是金枝玉葉，是含著金鑰匙出生的，有如此的出身，一生也算是榮華富貴了。

然雖如此，但是在古代，還是有不少皇子會苦苦的去爭奪皇位，為是為什麼呢？

首先，因為皇帝的權利太大，皇帝的地位太尊貴。如此尊貴的地位，又如何不讓人去爭取呢！

皇位多數情況下就是父傳子的。作為皇子們，他們都是皇帝之子，換而言之，貴為皇子的他們都是有可能是繼承皇位之人。

有了繼位的可能，再加上皇帝寶座的無上榮耀，所以在皇子眾多的情況下，想要真正的繼位成為皇帝，只能去爭取。當然歷來皇權之爭在皇室中是殘酷的，父子、兄弟、叔侄相殘是屢見不鮮的。

其次，皇子雖然是含著金鑰匙出身，看上去是一生榮華富貴，但有時卻非如此，畢竟皇子眾多，而皇位只有一個。

老皇帝在世時，皇子們的地位差距還不會大，但若將來有人成為了皇帝，地位的差距隨即體現了出來。曾經同為皇子的兄弟，這時就是君臣的關係。

而曾經看上去可以榮華富貴一生的皇子，他的榮華富貴有時只需皇帝的一個命令就會化為烏有。若真有這樣的結局，何不去拼一下，去爭皇位呢！

最後，皇子雖貴，但終究不如皇帝。新皇登基後，曾經的皇子已成過去，新皇之子才是主流的皇子。皇帝有至高無上的生殺大權，其富有天下、尊貴至極。權利的慾望刺激著皇子。

皇子本身就有得天獨厚的繼承皇位的前提條件，再次基礎上，皇子為了權利，為了地位，去苦苦爭皇位，所以就屢見不鮮了。比較熟悉的如清朝康熙晚年發生的眾子奪嫡事件。