所謂的交替領先說起來很複雜，但理解起來很簡單。
交替領先指的是隨著科技的發展，在不同時代背景下主導生產力發展的生產要素髮生變化，新的生產要素代替舊的生產要素，掌握新生產要素的人往往會在這一輪發展中佔有優勢，憑藉著優勢成為新的領導羊。
但是隨著科技的繼續進步，又有新的生產要素出現，並且比現有的生產要素更先進，如果被別人優先掌控，那麼在下一輪的的發展中，別人就會超越你，成為新的領導羊。
交替領先指的就是隨著科技進步，不同時代會有不同的生產模式出現，主導時代發展的主要因素髮生變化，你不可能永遠佔有每個時代發展因素的優勢，這些因素被大家輪流掌控。
中國有一句話比較形象“江山各有才人出，各領風騷數百年。”
舉幾個簡單的例子說明。
人類在沒有青銅器以前，大家都是用石器、木器、骨器。那麼在青銅器出現後，人類進入青銅器時代，在這個時代裡誰掌控了青銅器製造的最高技術，誰就會獲得發展的最大優勢。
再過來鐵器出現了，人類進入鐵器時代，在鐵器時代裡誰掌控了鐵器的最高技術，誰就肯定能買這一輪發展中獲得優勢。
鐵器過後面就鋼，鋼後面就是鋁合金和各種金屬的繼續出現等等。
這裡只是簡單的舉例子說明，其實地球上的資源是分佈不均的，你所在的土地下不可能什麼資源都擁有，有大量的青銅礦、有大量的鐵礦、大量的煤礦、有大量的黃金、白銀、稀土……等等，這個根本不可能。
所以在不同時代背景下，這個時代是青銅器時代，你剛好擁有大量的銅礦，而且又掌握了最先進的銅器技術，這時候你想不做領頭羊都難。
但是換到了鐵器時代，你腳下沒有鐵路，又沒有鍊鐵技術，你還想做領頭羊？那就有點困難，不是說不可以，只不過代價有點大。而且沒有時代的生產要素都不是由唯一一種決定的，比如說你有鐵礦，但你沒有煤礦，或者其他的配套設施。
時代不同就會生產關係要素就會產生變化，而且生產要素不是單一性的，而是多樣性的。人類沒有發明坦克之間，那麼擁有馬匹資源的地方在地面戰爭就獲的優勢，在坦克出來後你還能騎馬和坦克作戰嗎？坦克是很厲害，但是後來又大明瞭飛機，坦克面對飛機只有捱打的份，之後又出現了各種剋制飛機的武器。
交替領先也可以理解成矛和盾之間的交叉領先。
除了這些之外，還有人類沒有海上遠航能力之間以陸地交通為主，誰控制了陸地交通要道，就就獲得發展優勢，但是隨著船舶製造業的發展，在運輸和成本上比陸地更有優勢，時代就變成了誰控制海洋，誰就具有發展優勢。
可是隨著時間的推移，陸地上再出現了，高速鐵路，運輸速度和運載量和運輸成本都比海運低的時候，優勢又回到了陸地交通上來。而且還有飛機什麼的一大堆東西的出現。
所以霸佔陸地交通要道也要，霸佔海洋也好，都只能相對的取的一段時間的優勢而已，等科技進步了，你就會變的相對落後了。
死守一樣東西是不可能一勞永逸的保持領先地位，而資本主義交替發展指的就是生產要素會發生交替式變化，資本交替取的領先。
其實題目問得是比較狹隘的，這不是資本主義交替發展才具有的特性，而是整個人類文明發展都是這個樣子。
用中國傳統文化來解釋就是“陰陽交替，盛極而衰”。
西方人為了說明這種現象，用了大量的文字的還一大堆統計資料，真是沒文化真可怕。
不過在這裡要重點告訴大家，主導人類文明發展的“硬因素”就是各種新材料的應用，現在人類文明的還處於金屬時代，現在的文明也叫金屬文明，以金屬為時代的主要支柱，鋼鐵時代的最大的“資本”，不信你們把全世界鋼鐵全部去除看看還有什麼。
所謂的交替領先說起來很複雜，但理解起來很簡單。
交替領先指的是隨著科技的發展，在不同時代背景下主導生產力發展的生產要素髮生變化，新的生產要素代替舊的生產要素，掌握新生產要素的人往往會在這一輪發展中佔有優勢，憑藉著優勢成為新的領導羊。
但是隨著科技的繼續進步，又有新的生產要素出現，並且比現有的生產要素更先進，如果被別人優先掌控，那麼在下一輪的的發展中，別人就會超越你，成為新的領導羊。
交替領先指的就是隨著科技進步，不同時代會有不同的生產模式出現，主導時代發展的主要因素髮生變化，你不可能永遠佔有每個時代發展因素的優勢，這些因素被大家輪流掌控。
中國有一句話比較形象“江山各有才人出，各領風騷數百年。”
舉幾個簡單的例子說明。
人類在沒有青銅器以前，大家都是用石器、木器、骨器。那麼在青銅器出現後，人類進入青銅器時代，在這個時代裡誰掌控了青銅器製造的最高技術，誰就會獲得發展的最大優勢。
再過來鐵器出現了，人類進入鐵器時代，在鐵器時代裡誰掌控了鐵器的最高技術，誰就肯定能買這一輪發展中獲得優勢。
鐵器過後面就鋼，鋼後面就是鋁合金和各種金屬的繼續出現等等。
這裡只是簡單的舉例子說明，其實地球上的資源是分佈不均的，你所在的土地下不可能什麼資源都擁有，有大量的青銅礦、有大量的鐵礦、大量的煤礦、有大量的黃金、白銀、稀土……等等，這個根本不可能。
所以在不同時代背景下，這個時代是青銅器時代，你剛好擁有大量的銅礦，而且又掌握了最先進的銅器技術，這時候你想不做領頭羊都難。
但是換到了鐵器時代，你腳下沒有鐵路，又沒有鍊鐵技術，你還想做領頭羊？那就有點困難，不是說不可以，只不過代價有點大。而且沒有時代的生產要素都不是由唯一一種決定的，比如說你有鐵礦，但你沒有煤礦，或者其他的配套設施。
時代不同就會生產關係要素就會產生變化，而且生產要素不是單一性的，而是多樣性的。人類沒有發明坦克之間，那麼擁有馬匹資源的地方在地面戰爭就獲的優勢，在坦克出來後你還能騎馬和坦克作戰嗎？坦克是很厲害，但是後來又大明瞭飛機，坦克面對飛機只有捱打的份，之後又出現了各種剋制飛機的武器。
交替領先也可以理解成矛和盾之間的交叉領先。
除了這些之外，還有人類沒有海上遠航能力之間以陸地交通為主，誰控制了陸地交通要道，就就獲得發展優勢，但是隨著船舶製造業的發展，在運輸和成本上比陸地更有優勢，時代就變成了誰控制海洋，誰就具有發展優勢。
可是隨著時間的推移，陸地上再出現了，高速鐵路，運輸速度和運載量和運輸成本都比海運低的時候，優勢又回到了陸地交通上來。而且還有飛機什麼的一大堆東西的出現。
所以霸佔陸地交通要道也要，霸佔海洋也好，都只能相對的取的一段時間的優勢而已，等科技進步了，你就會變的相對落後了。
死守一樣東西是不可能一勞永逸的保持領先地位，而資本主義交替發展指的就是生產要素會發生交替式變化，資本交替取的領先。
其實題目問得是比較狹隘的，這不是資本主義交替發展才具有的特性，而是整個人類文明發展都是這個樣子。
用中國傳統文化來解釋就是“陰陽交替，盛極而衰”。
西方人為了說明這種現象，用了大量的文字的還一大堆統計資料，真是沒文化真可怕。
不過在這裡要重點告訴大家，主導人類文明發展的“硬因素”就是各種新材料的應用，現在人類文明的還處於金屬時代，現在的文明也叫金屬文明，以金屬為時代的主要支柱，鋼鐵時代的最大的“資本”，不信你們把全世界鋼鐵全部去除看看還有什麼。