並不這樣認為，《流浪地球》的特效並不比好萊塢差多少，缺憾在於劇情設計有一些漏洞，還有就是有一些科學原理上的硬傷，除此之外這部電影還是很好的

建議看一下B站up主火鍋大王對流浪地球的評價，雖然特效距離好萊塢還有一定的距離，但百年差距實在是太誇張了，中國的特效公司並不差，許多好萊塢大片的特效都是有中國的公司完成的，中國電影特效差的原因大家都懂的

百年有點誇張，但5年的差距還是有的，看看同類型的星際穿越一看便知。流浪地球我去電影院看的，中途差點睡著，從劇情到邏輯再到演員演技真的是要多爛有多爛，唯一出彩的就是特效，拋開大家的愛國情結單拿影片來說最多6分不能再高了。

百年差距是屬於誇張的說法，郭導演是想表明流浪地球與好萊塢頂級科幻還有很大差距。流浪地球畢竟只是短篇小說添油加醋拼湊出來的大片，不論劇情還是特效還是演員水平還是表達手法都有很大不足。

歐美科幻畢竟發展了近百年，經典大片數不勝數，各方面發展都很成熟，中國剛起步，還差很多。那些連電影院都沒去過幾次，沒看過幾部大片的鍵盤俠，可能就看過一部流浪地球，然後感慨好牛逼呀。

流浪地球作為中國第一部科幻大片，宣傳也很到位，還有吳京參與，跟戰狼一樣還有愛國情節在裡面，人們都樂於捧場，這是顯而易見的，如果不是中國拍的，而是出自好萊塢，我想大部分人都會覺得非常一般。

即使中國每年拍一部科幻大片，要想達到世界頂級水平還得20年，而且理智的人也不會認為20部電影就足以讓中國科幻達到世界頂級。但是努力一些認真一些還是可以進入世界一流的。

至於某些人會說有個別大導演誇讚流浪地球不錯，那只是不願意得罪中國觀眾，畢竟還是要在中國影院混的。

流浪地球雖然在劇情和演員的表達上並不怎麼樣，但是它的特效可以說並不比好萊塢的差。而特效屬於技術層面的，這個是最重要的，有了這個之後，其餘的都是次要的。所以說流浪地球相比好萊塢差100年，這個就太誇張了。以流浪地球來說，已經達到了好萊塢的水平，只是缺少更符合邏輯的劇本，更優秀的演員和更開放的社會環境。

觀眾都是習慣了以前是歐美演員的硬科幻電影，忽然之間劇情轉移到中國特色，又全是中國演員，肯定是非常彆扭的，既然有了這種先入為主的感官，那針對流浪地球就會特別的挑剔。

可以這樣說，如果把相同的劇本用上歐美的演員，大家的認同感就會好很多。

大家都習慣了中國產出的都是垃圾電影，忽然出了一個逼格高的，自然認為也都是垃圾，畢竟在大家心裡，中國拍不出好電影。

還是那句話，流浪地球已經達到了好萊塢的水準，只是缺乏好的劇本，開放的環境。其實環境是最重要的。

差距肯定是有的！但這部電影讓觀眾體會到了電影人的努力和奮鬥，讓觀眾看到了業界良心和希望！瑕不掩瑜，我相信大部觀眾會理解幷包容電影的侷限性和不足的！只有人民的藝術人民才會擁護！

流浪地球成了娛樂圈的禁忌話題，明星們都在避談，甚至抵制，個別人模狗樣的專家教授收錢當槍使，處處以科學知識來開刷一部流浪地球，但其他科幻片也存在的明顯的智障的內容，從來視而不見。

所以大家不要被某些人某些勢力所誘導，參與到這類陣營當中，說白了，流浪地球好不好看，自己看過就知道，再看看票房看口碑就得了，而且怎麼說，也就是一部小說改編的電影而已，還科普個毛線，這小說大賣的時候，專家教授再哪裡？很明顯不是針對科學性，而是針對電影本身。

最後，郭導認慫，也是迫於無奈，他還年輕，他不想被抵制，而且張口就說落後一百年，明顯就是憤怒和無奈。