兩款手機都很好，只不過兩者的主打領域不同，iQOO的遊戲效能比之紅米K20好了不止一星半點，不過紅米K20的拍照又比iQOO好。

在大家最關注的處理器方面，iQOO搭載的是驍龍855，紅米K20是驍龍730，高下立判。注重效能體驗，無疑選擇iQOO,喜歡拍照選擇紅米K20比較好

這兩手機價格現在都差不多，看自己喜歡去、說實話到了這配置，你能玩的遊戲我都也能玩，你不能玩的遊戲，兩個也要一起死。硬體上面各有優勢，軟體上面看自己的習慣，有的人習慣MIUI的系統來用VIVO系統說VIVO系統渣渣，反過來也是一樣的道理，先入為主的理念永遠不變。 首先兩個手機不同的地方在於，一個全面屏，一個水滴屏。一個八層散熱，一個液冷散熱，一個4800W 一個雙核1200W ，一個充電27W標配18充電頭，27W自己買，這裡說實話不厚道了，一個 22.5W 44W 快衝，基本就是這樣，兩個手機如果日常使用多的話看自己喜歡。如果喜歡拍拍照片居多的話，K20 4800W 比IQOO高一個檔次，玩遊戲多的話還是建議選IQOO ，液冷 44W 快衝 。 還有就是，拋開這不說，看品牌效應， 自己家附近有沒有實體店， 如果有兩家任一一家的話，有實體店的肯定第一首選。雖然現在售後都沒什麼問題，但是有實體店，省事多了。

我們知道，驍龍730最大的特色，就是首發8nmLPP工藝，並且基於A76/A55核心“魔改”而來的Kryo 470核心構成；配合了Adreno 618 GPU，如果單論手機的處理器的效能，也是目前僅次於驍龍855處理器的次旗艦處理器；可惜，和旗艦驍龍855相比，總是棋差一招，7nm工藝，Adreno 640的GPU，都會讓驍龍730不及它的效能優勢。

iQOO和紅米k20的一個差異體現了在處理器方面。順延處理器能力，我們自然會將目光投向手機的遊戲能力，遊戲是一款手機的主要內容，能夠側面方面手機的系統優勢。iQOO在這個方面會比紅米K20在軟硬體方面更兼具特色：

系統。iQOO的系統是基於安卓9.0的funtouch os9，簡約介面，最佳化的系統能力，vivo multi turbo技術，會給手機的軟體系統提升一個等級，AI turbo技術，提前預判手機的應用啟動，提升了應用的啟動速度；game turbo技術，會給手機的遊戲帶來更為穩定的效果，加速了遊戲速度；net turbo技術，能夠完善資料網路和WiFi網路，保證網路的通暢。

硬體。水滴屏設計，增加了手機的視覺感；iQOO使用的超級液冷散熱技術，透過不斷深化手機的散熱能力，提升手機的整體散熱感；使用在手機的側邊，加入了無實體按鍵的壓感按鍵，在遊戲的時候，能夠透過設定壓感操作，帶來更強的遊戲操作體驗。

續航。iQOO的4000mah電池配合44W超快閃充技術，能夠在45分鐘之內充滿一部手機，保證了手機的續航優勢。

相比紅米K20在遊戲方面，一是處理器能力會稍遜一籌；二是硬體能力方面，沒有iQOO那麼的突出，系統方面 在Game Turbo 2.0下，支援感知遊戲複雜場景 ，有一定的遊戲提升。

紅米K20的優勢主要體現在4800萬的攝像頭方面，透過手機自身的拍照最佳化，會保證手機的拍照能力，形成很強的拍照體驗。

總結：vivo手機IQOO和紅米k20哪個好？我們透過比較處理器、遊戲效能、充電錶現等方面，已經能夠很清楚的知道兩款手機的差異性。