我認為大部分是人為的吧。“人挪活樹挪死”。

    可以說，成型樹木移植後枯萎，在很多地方並不鮮見。筆者所在小區就有不少這樣的案例。開發商為了打造出售樓沙盤上所許諾的綠化率，便開始了移花接木的大動作。剛開始的確能帶來鬱鬱蔥蔥的滿眼翠綠，但過了三五年，問題也就暴露出來。原來一些因為挪窩後傷筋動骨而處於“假死”狀態的樹木，此刻也已是速朽。當初樹木移植者也只管樹木存活三年左右的期限，過了這個時間點，也只有看樹木自己的造化。

    開發商作為市場的掘金者，自然不會有“十年樹木”的耐心。但作為政府，能否在尊重樹木成長規律的前提下，少動些移植大樹的腦筋，多些種植樹苗的期盼。不過這樣的願景，大都會被認為是“想太多”。

    近年來，“大樹進城”彷彿是方興未艾。一日成林、一夜成景造就了城市綠化工程的神奇速度。百姓們在林蔭道上呼吸著負氧離子，也情不自禁地為市領導們點贊。然而，那些掛著黑色遮陽網、打著營吊瓶的樹木卻是好景不長，打蔫、掉葉最終枯萎。短暫的綠色驚喜之後，便是被戳破的綠色泡沫。

    城市綠化是利民的好工程，但要立竿見影，尊重自然成長規律恐怕是要放在第一位的。碗口粗的大樹被挪窩，不僅是在做成活率不高的加法，也是在做被一致區域生態的減法。而那些打著綠色經濟的苗圃，在這種綠色GDP的催動下，完全沒有耐心顧及到自家園中的小樹苗，而把手腳伸到了農村山區的廣闊天地中。上躥下跳之間，多少大樹甚至是古樹在經歷著生死劫難。

    有些城市都有不少法國梧桐群落，這大都是二三十年前種下的，如今都已是城市最美的風景。綠色能夠入城市的成長，自然會點綴不少人的回憶。多些慢水滴灌式的十年樹木，少些拔苗助長式的撿現成。對於環境保護來說，也是種交待。

我認為大部分是人為的吧。“人挪活樹挪死”。

    可以說，成型樹木移植後枯萎，在很多地方並不鮮見。筆者所在小區就有不少這樣的案例。開發商為了打造出售樓沙盤上所許諾的綠化率，便開始了移花接木的大動作。剛開始的確能帶來鬱鬱蔥蔥的滿眼翠綠，但過了三五年，問題也就暴露出來。原來一些因為挪窩後傷筋動骨而處於“假死”狀態的樹木，此刻也已是速朽。當初樹木移植者也只管樹木存活三年左右的期限，過了這個時間點，也只有看樹木自己的造化。

    開發商作為市場的掘金者，自然不會有“十年樹木”的耐心。但作為政府，能否在尊重樹木成長規律的前提下，少動些移植大樹的腦筋，多些種植樹苗的期盼。不過這樣的願景，大都會被認為是“想太多”。

    近年來，“大樹進城”彷彿是方興未艾。一日成林、一夜成景造就了城市綠化工程的神奇速度。百姓們在林蔭道上呼吸著負氧離子，也情不自禁地為市領導們點贊。然而，那些掛著黑色遮陽網、打著營吊瓶的樹木卻是好景不長，打蔫、掉葉最終枯萎。短暫的綠色驚喜之後，便是被戳破的綠色泡沫。

    城市綠化是利民的好工程，但要立竿見影，尊重自然成長規律恐怕是要放在第一位的。碗口粗的大樹被挪窩，不僅是在做成活率不高的加法，也是在做被一致區域生態的減法。而那些打著綠色經濟的苗圃，在這種綠色GDP的催動下，完全沒有耐心顧及到自家園中的小樹苗，而把手腳伸到了農村山區的廣闊天地中。上躥下跳之間，多少大樹甚至是古樹在經歷著生死劫難。

    有些城市都有不少法國梧桐群落，這大都是二三十年前種下的，如今都已是城市最美的風景。綠色能夠入城市的成長，自然會點綴不少人的回憶。多些慢水滴灌式的十年樹木，少些拔苗助長式的撿現成。對於環境保護來說，也是種交待。